A parábola de Viktor Orbán: do triunfo ao cerco — como o 'estado iliberal' perdeu sua invencibilidade

"Hello, dictator!" — foi assim que, diante das câmeras no cume de Riga em 2015, o então presidente da Comissão Europeia, Jean-Claude Juncker, saudou Viktor Orbán. Um tapinha no ombro, uma piada escorregadia entre os flashes: gesto menor, rótulo que desde então acompanhou o primeiro-ministro húngaro como uma sombra. A frase condensou a trajetória que o levou do entusiasmo liberal às fraturas abertas no centro da Europa.

Durante anos, o sistema criado por Orbán se mostrou resiliente. As campanhas eleitorais, alimentadas por um eleitorado rural fiel, funcionaram como alicerce, garantindo estabilidade e mantendo uma oposição fragmentada à distância. A arquitetura do poder parecia sólida. Mas as trincas surgiram: primeiro nas cidades, depois nas periferias, onde a mobilização e as demandas sociais passaram a corroer o terreno.

O equilíbrio interno foi abalado pela candidatura de Peter Magyar, que transformou a sensação de invencibilidade em vulnerabilidade. O golpe simbólico veio no comício final, quando o líder húngaro prometeu não recuar "nemmeno davanti all'inferno" — "nem mesmo diante do inferno" — e, mesmo assim, ao fim da votação encontrou-se sob cerco. Do triunfo à trincheira: pela primeira vez, foi obrigado a medir a derrota.

A vida pública de Viktor Orbán corre em paralelo à da Hungria pós-comunista. Nascido em 31 de maio de 1963, em Székesfehérvár, a cidade dos reis, vindo de uma família modesta, formou-se em Direito enquanto os pilares da União Soviética começavam a ruir. Em 16 de junho de 1989, ao subir ao palco na Praça dos Heróis e pedir a retirada das tropas soviéticas, surgiu o primeiro Orbán: jovem, de jeans, com um discurso que ainda dialogava com vocabulário europeísta.

Nos anos 1990, a sua segunda vida política ganhou forma. À frente do Fidesz quando era uma formação liberal, venceu pela primeira vez em 1998, rompendo com os socialistas de Gyula Horn e assumindo o país. Foi nesse período que desenhou a sua arquitetura política: maior presença do Estado, foco no crescimento e na classe média, e a articulação contínua entre política pública, identidade nacional e soberania. A casa política de Orbán mudou de feição: não foi um simples ajuste, mas uma refondação que o conduziu ao sovranismo.

A derrota apertada para Peter Medgyessy — por uma margem que nunca assimilou totalmente — marcou um ponto de inflexão e a promessa de retorno. A oportunidade veio em 2010, quando derrotou Gordon Bajnai com uma maioria avassaladora que, nos anos seguintes, parecia não abandoná-lo. A partir dali, construiu a sua versão de "Estado iliberal", expressão que ele próprio usou em 26 de julho de 2014, durante um discurso na Romênia. Uma nova Constituição, poderes ampliados ao Executivo, e um redesenho dos equilíbrios institucionais e midiáticos consolidaram a sua obra.

Para Bruxelas, Orbán passou a ser o estrangulador: a peça que frequentemente bloqueava dossiês e decisões por unanimidade. Aos olhos dos seus apoiadores, ele era o restaurador de dignidade e proteção para um país que se sentia deixado à margem. A política de fronteiras, o discurso conservador e a retórica de defesa da nação construíram, camada por camada, uma base eleitoral sólida — até que a coesão começou a se romper.

O que se vê agora é uma Hungria em trânsito: de um modelo hegemônico para um terreno competitivo. A derrota recente não apenas abala um líder; expõe fissuras na própria máquina partidária e convida a uma reconstrução — uma revisão dos alicerces que sustentaram o poder por anos. Como repórter, vejo esse momento como mais do que uma mudança de liderança: é a prova de que estruturas políticas, por mais robustas que pareçam, podem ser corroídas pela cidade, pela periferia, pela mobilização cívica.

Em termos práticos, a lição é clara para quem observa Roma e outras capitais: a caneta que redesenha leis também tem limites, e a arquitetura do voto segue sendo, no fim das contas, a ponte mais legítima entre governantes e governados. O peso da caneta encontra, por vezes, a resistência das ruas — e dessa colisão nasce a próxima etapa da construção democrática na Hungria.