Caso Garlasco: procuradores de Pavia avançam para revisão do processo contra Alberto Stasi

Em apuração direta e com cruzamento de fontes, a Procuradoria de Pavia iniciou o movimento formal rumo à revisão do processo que, em 2015, confirmou a condenação de Alberto Stasi pelo homicídio de Chiara Poggi. Após meses de investigação reservada, perícias e análises de material biológico, os promotores agora colocam sobre a mesa elementos que podem alterar a narrativa consolidada sobre o Caso Garlasco.

O quadro foi discutido em reunião entre a procuradora-geral de Milão, Francesca Nanni, sua vice, Lucilla Tontodonati, e o procurador de Pavia, Fabio Napoleone. Napoleone, junto com o adjunto Stefano Civardi e as promotoras Valentina De Stefano e Giuliana Rizza, conduz desde o ano passado uma nova linha investigativa que reavaliou evidências já periciadas no inquérito original.

O ponto central da reabertura foi uma nova análise do DNA encontrado sob as unhas da vítima. A partir desse exame, a investigação apontou para a hipótese de que Andrea Sempio — conhecido como amigo do irmão de Chiara — teria participação direta nos fatos, possivelmente na companhia de outros envolvidos. Essa reconstrução contrasta com a sentença passada em julgado que deixou Alberto Stasi como único responsável.

Fontes técnicas informam que a hipótese inicial de presença de múltiplos comparsas na casa de Garlasco, na manhã de 13 de agosto de 2007, acabou sendo desfeita em etapas anteriores do processo, o que resultou no foco exclusivo sobre Stasi. Agora, contudo, documentos e perícias acumulados nas últimas investigações colocam em xeque essa exclusividade, apontando um cenário alternativo em que Stasi não estaria na residência no momento do crime.

O passo seguinte exigirá uma decisão formal sobre a abertura do processo de revisão do processo para Alberto Stasi, que concluiu cumprimento de pena de 16 anos. Técnicos e procuradores ressaltam que, antes de eventuais pedidos de novas imputações ou de notificações de conclusão de inquérito, há a necessidade de submeter à instância superior — a Procuradoria-Geral — a avaliação sobre a necessidade de revisão, com base na nova massa probatória acumulada.

Do ponto de vista processual, trata-se de definir se os elementos reunidos configuram um erro judicial capaz de justificar a revisão e, consequentemente, a retirada do nome de Stasi das imputações. Esse é um rito que envolve perícias complementares, avaliações de compatibilidade temporal e geográfica e, sobretudo, a comparação entre laudos antigos e novos métodos de análise de material biológico.

Em linguagem técnica: a investigação entrou em uma fase decisiva — um verdadeiro conto regressivo — cujo desfecho pode reconfigurar a responsabilização pelo crime de Garlasco. A apuração prossegue sob sigilo, e as decisões que virão deverão ser comunicadas nos autos formais, respeitando os prazos e garantias processuais. A Espresso Italia continuará a acompanhar o caso com apuração in loco e cruzamento de fontes, trazendo o raio-x dos fatos sem ruídos.