Daniele Orsato ouvido como testemunha em inquérito sobre Sala VAR de Lissone

Orsato foi ouvido como testemunha em inquérito sobre a Sala VAR de Lissone; ele afirma nunca ter frequentado o local. Investigação segue com análise de provas.

Daniele Orsato ouvido como testemunha em inquérito sobre Sala VAR de Lissone

RESUMO ✦

Sem tempo? A Lili IA resume para você

Gerando resumo com IA...

Daniele Orsato ouvido como testemunha em inquérito sobre Sala VAR de Lissone

Daniele Orsato, reconhecido internacionalmente como um dos principais árbitros da última década, foi ouvido no início das investigações como pessoa informada dos fatos. A convocação ocorreu no ano passado e integra apuração que envolve cinco indiciados e a suspeita, entre outras, de frode esportiva e de eventuais interferências nos locais onde se decidem lances duvidosos.

Segundo o cruzamento de fontes do universo arbitral obtido pela apuração, Orsato afirmou ao magistrado responsável, o procurador Maurizio Ascione, que nunca frequentou a Sala Var de Lissone, ambiente que figura como palco de parte da investigação. A sala é citada nas peças do inquérito como o cenário onde, conforme a hipótese investigativa, teriam ocorrido contatos e pressões destinados a influenciar decisões de jogo.

Fontes consultadas pela reportagem apontam que, durante o depoimento, Orsato se desmarcou de outras figuras que — segundo os indícios em apuração — teriam presença assídua na sala e agido por meio de "bussate" para condicionar as decisões em casos controversos. A expressão, presente nos autos, remete às batidas e sinais que, de acordo com a investigação, teriam sido empregadas para comunicação e eventual influência sobre operadores do vídeo-arbitragem.

Documentos e relatos incorporados ao inquérito indicam que Orsato, enquanto ainda exercia a função de árbitro até agosto de 2024, não ingressou na Sala Var de Lissone. O mesmo se repetiu após a sua nomeação como Comissário para o Desenvolvimento do Talento Arbitral da AIA, cargo ao qual foi designado em janeiro de 2025, com a missão formal de acompanhar o percurso de árbitros jovens em evolução de carreira.

O material apreendido e os depoimentos colhidos pelo Ministério Público estão sendo submetidos a análise técnica, conforme a linha de investigação traçada pelo procurador Ascione. A apuração privilegia o levantamento de fatos brutos, a conferência documental e o cruzamento de depoimentos para estabelecer a extensão das condutas imputadas aos cinco indiciados, entre as quais a hipótese de fraude esportiva e a eventual existência de mecanismos de interferência em espaços de decisão automatizados.

Orsato, em sua condição de testemunha, não figura entre os indiciados. Seu depoimento, segundo interlocutores da investigação, serviu para delimitar a cronologia de acessos e presenças na Sala Var e para distinguir trajetórias institucionais das condutas que estão sendo investigadas. A apuração prossegue com novas diligências e com a análise técnica dos registros de acesso e das comunicações internas, elementos considerados centrais para a validação — ou descarte — das hipóteses de influência identificadas nos autos.

Relato direto, apuração in loco, e cruzamento de fontes: a investigação mantém-se focada nos fatos e na evidência, sem atalhos ou conjecturas.