Senegal mantém 71 acusados por “atos contra a natureza” enquanto 28 são liberados

Por Marco Severini — Em um movimento que redesenha, em silêncio, um novo eixo de influência no plano interno do país, o Senegal anuncia que 71 homens permanecerão formalmente acusados por atos contra a natureza e por associação a delinquere, enquanto outros 28, igualmente suspeitos de suposta homossexualidade, tiveram as acusações retiradas e foram liberados. A decisão foi divulgada pela Procuradoria de Dacar e reitera o endurecimento da política penal adotada em meses recentes.

Entre os libertados figura um cidadão francês, engenheiro na casa dos 30 anos, residindo na capital, preso em 14 de fevereiro. O caso integra a série de apreensões desencadeadas, segundo o jornal Le Monde, a partir do episódio central conhecido como “caso Pape Cheikh Diallo”. Diallo, animador local, foi detido sob a suspeita de chefiar uma rede que envolveria homossexualidade, suposta transmissão voluntária do HIV e lavagem de dinheiro — alegações que provocaram uma varredura policial sem precedentes em várias províncias.

Na sexta-feira, 7 de agosto, um juiz instrutor do Tribunal de Grande Instância de Pikine-Guédiawaye determinou o prosseguimento de 71 processos e o relaxamento de 28 prisões, justificando o indulto parcial por “falta de provas”. O comunicado do tribunal também informava que as imputações relacionadas a “colocar em perigo a vida alheia” e à “transmissão intencional do HIV/AIDS” foram retiradas no caso desses 28.

Quase uma centena de homens haviam sido detidos originalmente pela brigada da gendarmeria de Keur Massar, sob a suspeita de promoverem práticas homossexuais e de serem vetores de contágio do HIV. A ofensiva judicial ocorre em um contexto legal já mais severo: em março, o Parlamento do país aprovou uma lei que duplicou as penas previstas para atos homossexuais, elevando a reprimenda privativa de liberdade para um intervalo de cinco a dez anos.

Nas últimas semanas, mais de cem pessoas — entre elas figuras públicas locais — foram detidas em operações que, segundo comunicados oficiais, nasceram de inquéritos preliminares. Em vários casos, contudo, a progressão das acusações tem enfrentado recuos judiciais motivados pela ausência de provas robustas, um detalhe processual que expõe os alicerces frágeis da diplomacia doméstica e as tensões entre estratégia de segurança interna e exigências de direitos humanos.

Do ponto de vista geopolítico e de estabilidade social, a escalada penal no Senegal pode ser interpretada como um movimento decisivo no tabuleiro: reforça a autoridade do Executivo perante setores conservadores, ao mesmo tempo em que atrai críticas internas e externas sobre a proteção das liberdades individuais. A tectônica de poder em Dacar revela, assim, um redesenho de fronteiras invisíveis entre moral pública, biopolítica da saúde e instrumentalização jurídica.

Resta saber como os tribunais superiores e as instâncias internacionais de direitos humanos reagirão a esse expediente penal ampliado. A conjugação entre legislação mais dura e operações policiais intensas cria um risco concreto de estigmatização e de vulnerabilização de comunidades já marginalizadas — um efeito colateral que a diplomacia e atores multilaterais estarão, inevitavelmente, obrigados a mapear e a avaliar.

Em suma, o episódio senegalês é mais do que uma sucessão de prisões: é um movimento estratégico que redesenha, peça por peça, os campos de força internos, exigindo respostas prudentes e calibradas do judiciário e das instituições de governança, sob pena de fragilizar ainda mais os alicerces da convivência democrática.