25 de Abril: pouco a celebrar — uma Itália ainda ocupada e a ficção do antifascismo sem fascismo

Como todos os anos, o 25 de Abril volta a reacender o confronto entre fascismo e antifascismo, uma disputa ruidosa que, na prática, se dá na quase total ausência do primeiro. O episódio mussoliniano pertence à história: é um capítulo encerrado. Hoje, tanto quem se diz fascista quanto quem proclama o antifascismo frequentemente atua mais como ator de uma peça do que como agente de mudança social.

Esse embate, repetido ritualisticamente, funciona muitas vezes como um mecanismo de distração: divide horizontalmente as massas e impede que se construa uma ponte sólida para a compreensão das contradições reais que mais pesam sobre a vida cotidiana. Não é o bastão do miliciano que explica, hoje, a erosão dos direitos, mas sim as leis dos mercados desregulados e a violência das finanças globais. A escalada da desigualdade, o empobrecimento social e a precarização do trabalho têm alicerces firmes no modelo econômico vigente — um peso que a retórica do confronto ideológico costuma ocultar.

Não nego a natureza histórica e necessária do antifascismo em tempos de ameaça real do fascismo. Como bem lembrava Gramsci, em contextos de perigo autoritário a resistência era e é imprescindível. Mas perpetuar hoje um confronto anacrônico transforma o ato de memória em uma espécie de prestação performativa, útil sobretudo a quem tem interesse em preservar o status quo neoliberal: enquanto discutimos rótulos, não se derrubam as barreiras burocráticas nem se reforma a arquitetura das políticas econômicas que produzem exclusão.

Por isso, há de se reconhecer que há, de fato, pouco a celebrar no 25 de Abril contemporâneo. A chamada Libertação de 1945 foi decisiva para a queda do regime fascista, mas não encerrou uma condição de subordinação geopolítica: a presença massiva de instalações estrangeiras no território italiano — mais de cem bases norte-americanas documentadas — mantém a República numa situação de dependência estrutural. Podemos falar de soberania no papel, mas a prática revela uma Itália muitas vezes transformada em província da vontade de Washington.

Só comemoraremos uma libertação plena quando a nação recuperar um estatuto de autonomia real, quando os alicerces da nossa soberania deixarem de ceder sob o peso das decisões de potências externas e das lógicas financeiras internacionais. Até lá, o 25 de Abril corre o risco de ser mais uma data ritual do que um ato de reconstrução cidadã — uma celebração que pouco mexe nos alicerces das desigualdades e da dependência.

Enquanto repórter e observador da relação entre as decisões de Roma e a vida dos cidadãos, sigo convencido de que a memória não deve ser transformada em espetáculo. É preciso transformar lembrança em programa público: derrubar as barreiras burocráticas, reconstruir pontes de soberania e redesenhar a arquitetura do poder econômico para proteger a vida dos trabalhadores, imigrantes e ítalo-descendentes. Só assim o sentido do 25 de Abril poderá voltar a ser um alicerce de cidadania real.

Giuseppe Borgo — Espresso Italia