Ucrânia reconquista 26 localidades e recupera até 745 km² no sudeste, avanço concentrado em Oleksandrivka

Por Marco Severini — Em um movimento que redesenha, mesmo que parcialmente, as linhas de frente no sudeste do país, as forças ucranianas anunciaram a retomada de 26 localidades e a recuperação de até 745 km² de território, em uma contraofensiva centrada na direttriz de Oleksandrivka, na confluência das regiões de Dnipropetrovsk, Donetsk e Zaporizhzhia. O avanço, segundo Kiev, foi apresentado pelo presidente Volodymyr Zelensky em 12 de agosto e teria sido conduzido "exatamente como previsto".

A operação, iniciada em janeiro e levada adiante pelas Forças de Assalto Aéreo ucranianas junto a outras unidades, se estendeu por vários meses e se desenvolveu ao longo de um setor de frente de cerca de 60 km, conforme verificação da agência Reuters. O comando militar de Kiev atribuiu ao sucesso a interrupção da ofensiva russa e a expulsão de forças de Moscou de parcelas do oblast de Dnipropetrovsk, impedindo a consolidação de uma zona-tampão.

Há, no entanto, uma tensão entre os números oficiais e as avaliações independentes. Enquanto Kiev fala em 745 km², o Institute for the Study of War (ISW) — que baseia suas reconstruções em fontes abertas, imagens de satélite e material geolocalizado — estima ganhos na ordem de aproximadamente 627 km² na área de Oleksandrivka e ao longo do flanco norte do setor de Hulyaipole. O ISW observa ainda que sua metodologia pode subestimar avanços ucranianos. O grupo ucraniano DeepState confirmou parte substancial do progresso, contabilizando 19 localidades recuperadas e outras seis onde as tropas russas teriam sido repelidas.

Importa notar que as imagens divulgadas pelo Estado‑Maior ucraniano ainda não receberam verificação independente por parte de observadores internacionais, o que mantém um grau de prudência na leitura do mapa. Mas o dado estratégico é claro: a Ucrânia conseguiu recuperar terreno em um eixo onde a Rússia vinha tentando ganhar espaço.

Entre os fatores que, segundo o ISW, se combinaram para permitir esses ganhos, destaca‑se a intervenção sobre terminais de comunicação via satélite. Em 1º de fevereiro, a SpaceX adotou medidas para obstar o uso de terminais não autorizados do Starlink na Ucrânia, depois que há indícios de exploração dessas conexões por parte russa para ampliar o alcance de drones e aprimorar comunicações em campo. Analistas do ISW correlacionam essa restrição com uma diminuição da capacidade russa de coordenar operações e drones no eixo de Oleksandrivka, reduzindo sua consciência situacional justamente no momento em que as forças ucranianas lançavam contrataques.

Mesmo assim, o bloqueio do Starlink não foi o único elemento em jogo: a conjunção de logística, inteligência geolocalizada, treinamento das unidades de assalto e superioridade tática local produziu um movimento decisivo no tabuleiro. Em termos estratégicos, trata‑se de uma jogada que visa negar a Moscou a criação de um corredor consolidado e de um tampão territorial que teria repercussões operacionais e simbólicas sobre a estabilidade do setor. É um reposicionamento que altera a arquitetura de influência na região, ainda que de forma incremental e sujeita a novas contestações.

Do ponto de vista geopolítico, a operação em Oleksandrivka é representativa da tectônica de poder que atravessa o conflito: ganhos territoriais modestos podem traduzir-se em vantagem operacional desproporcional quando afetam linhas de abastecimento, pontos de observação e arranjos de comando. Resta observar como Moscou responderá no médio prazo, e como os aliados de Kiev converterão esses avanços em sustentação sustentada — logística, munição e apoio de inteligência continuam sendo os alicerces frágeis da diplomacia militar.