Caso Epstein: Republic Uk exige que Rei Carlos e príncipe William sejam ouvidos sobre ligação com o príncipe Andrew
Republic Uk exige que Rei Carlos e príncipe William sejam ouvidos sobre o caso Epstein e as ligações com o príncipe Andrew; polícia deve prosseguir investigação.
Giulliano Martini 
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Caso Epstein: Republic Uk exige que Rei Carlos e príncipe William sejam ouvidos sobre ligação com o príncipe Andrew
Por Giulliano Martini — Em entrevista exclusiva à Espresso Italia, Graham Smith, fundador do grupo antimonárquico Republic Uk, intensificou a pressão sobre a investigação em torno do caso Epstein e a conduta do príncipe Andrew. Smith defende que, mesmo após a Corte ter considerado ilegítimos os mandados de busca que precederam a detenção cautelar do duque, as apurações da Scotland Yard devem prosseguir de maneira ininterrupta e isenta.
Guia Itália +Alta Barbearia e Estilo Masculino
Taglio Uomo | A Arte do Corte Masculino Um serviço dedicado ao homem que valoriza estilo, precisão e elegância. Técnicas tradicionais aliadas às tendências contempo…
“É chegada a hora de convocar o príncipe William, o Rei Carlos e outros membros da família real como testemunhas”, afirmou Smith. “Os jornalistas devem continuar a perguntar aquilo que a opinião pública exige: o que vocês sabiam?”. A declaração, clara e direta, visa abrir questionamentos formais sobre o grau de conhecimento e eventuais omissões nos círculos mais altos de Buckingham Palace.
Smith reivindicou o papel ativo do seu movimento ao trazer à luz detalhes decisivos: “Em fevereiro, eu mesmo sinalizei o nome do príncipe Andrew à polícia com base em documentos vinculados ao caso Epstein, que fomentaram a investigação inicial”. A posição de Republic Uk é que a culpabilidade do príncipe não pode ser determinada por tecnicismos processuais — e que falhas formais não devem significar impunidade.
O grupo expressa receio de que a anulação dos mandados reforce a percepção de tratamento privilegiado à realeza: “Há o risco claro de confirmar o preconceito de que membros da família real não recebem o mesmo tratamento que cidadãos comuns, e que os ricos e poderosos podem escapar às investigações”. Este argumento estruturou a resposta pública do movimento após a decisão judicial, tornando a questão um teste sobre igualdade perante a lei.
Apesar do aumento da visibilidade de Republic Uk, pesquisas de opinião recentes mostram que o Reino Unido permanece majoritariamente favorável à monarquia. Dados da YouGov de julho apontam que 64% dos britânicos desejam a manutenção da instituição e 40% acreditam que sua abolição seria um retrocesso para o país. Nos índices de simpatia individual, o príncipe Andrew registra uma aprovação residual de cerca de 2%, enquanto o príncipe William e a duquesa Kate alcançam aproximadamente 76% de aceitação — números que funcionam como escudo para a casa real. O Rei Carlos reúne uma aprovação estimada em 70%.
O episódio funciona como um raio-x da tensão entre accountability pública e imunidades institucionais. Do ponto de vista jornalístico, tratou-se de apuração baseada em cruzamento de fontes e documentos, com foco na clareza dos fatos brutos. A disputa jurídica sobre procedimentos processuais não elimina a necessidade de esclarecimentos factuais e testemunhais.
Em resumo: Republic Uk pede que as investigações sigam, com o comparecimento como testemunhas das figuras centrais da família real, para responder às perguntas que permanecem no centro do debate público.
Guia Itália +Assistência Jurídica e Extrajudicial Empresarial
Advogado Daniele Pomata Advogado da Suprema Corte Sou o advogado Daniele Pomata, especializado em Direito Penal e Processual Penal. Aperfeiçoei minha formação na Es…
