IDF inclui campo de Qana na 'linha amarela' e desafia acordo marítimo de 2022 sobre gás libanês

Por Marco Severini — Em movimento que redesenha, de forma discreta e estratégica, o tabuleiro de poder no Levante, as Forças de Defesa de Israel (IDF) teriam incorporado o campo de gás Qana à chamada "linha amarela" — uma faixa administrativa-militar instaurada ao sul do Líbano —, gesto que já é interpretado por analistas como uma tentativa de legitimar um controle sobre recursos que foram atribuídos ao Líbano por acordo marítimo mediado pelos Estados Unidos em 2022.

Fontes de imprensa israelenses, entre elas o Channel 12, e pesquisas de inteligência open-source consultadas por especialistas, indicam que a delimitação inclui, a oeste da costa libanesa, a área do reservatório de Qana, situada no Bloco 9. Trata-se de um depósito estimado em cerca de 100 bilhões de metros cúbicos de gás, cujo valor potencial, na venda futura, é avaliado entre 20 e 40 bilhões de dólares. A apropriação desta jazida, segundo críticos libaneses e observadores regionais, constituiria uma clara violação do pacto firmado em 2022.

Além do aspecto energético, o movimento tem componente militar. Relatórios recentes apontam que o IDF prepara uma militarização permanente do sul libanês, com planos para instalação de até 20 novos avampostos e bases dentro da chamada "linha amarela". Operações de infra-estrutura e demolição já estariam em curso, com empresas contratadas e remuneradas por trabalhos de remoção de edificações, segundo as mesmas fontes.

O pesquisador Ahmad Baydoun, especializado em análise espacial, arquitetura e OSINT, descreve a iniciativa como a materialização de uma «Zona de Defesa Avançada» que funciona como extensão de controle sobre recursos marítimos e costeiros, numa rememoração das estratégias de ocupação utilizadas no passado. Baydoun traça um paralelo cartográfico com a "Zona de Segurança" estabelecida entre 1985 e 2000: então, Israel apoiou milícias locais (SLA) para administrar territórios ocupados; hoje, segundo ele, a administração direta poderia ser suplantada por um modelo de domínio indireto via controle de recursos e presenças militares permanentes.

O caso Qana evoca as tensões latentes entre soberania e interesse estratégico. O acordo marítimo de 2022, negociado sob mediação norte-americana, concedeu ao Líbano exclusividade sobre os direitos exploratórios do Bloco 9 — concessão que, se respeitada, deveria afastar litígios bilaterais. A inclusão do campo de Qana na nova demarcação israelense altera, na prática, os limites de facto e obriga o sistema diplomático internacional a reavaliar os mecanismos de contenção de conflitos e arbitragem de recursos.

Do ponto de vista da Realpolitik, a atribuição territorial e o controle de recursos formam os «alicerces» sobre os quais se ergue a capacidade de influência regional. A decisão de mapear a linha amarela sobre áreas marítimas contestadas é um movimento decisivo no tabuleiro: garante posições estratégicas, pressiona interlocutores e força recalibrações nas alianças. Para Beirute, a situação representa uma erosão dos direitos concedidos em 2022; para Tel Aviv, é apresentada como medida de segurança e de defesa avançada.

Em termos práticos, resta saber como Washington e outros mediadores reagirão à alegada infração do tratado de 2022 e se mecanismos de arbitragem internacional serão acionados. A tensão entre legislação internacional, mapas de fato e interesses energéticos promete redesenhar as linhas — visíveis e invisíveis — que regem a estabilidade do Líbano e do Levante mediterrâneo.

Enquanto isso, o mundo assiste a uma nova fase de tectônica de poder no Mediterrâneo oriental, onde a disputa por um recurso submerso pode traduzir-se em mudança duradoura na geografia política regional.