Irã apresenta resposta formal aos EUA com concessões parciais sobre nuclear e Estreito de Hormuz; Trump reage: “Totalmente inaceitável”

Por Marco Severini — A República Islâmica do Irã encaminhou aos Estados Unidos uma resposta formal, em várias páginas e transmitida via Paquistão, à proposta estadunidense para encerrar o conflito na região. Segundo a agência estatal iraniana Irib, o documento enfatiza a demanda por fim da guerra em todos os frentes, em particular no Líbano, ao mesmo tempo em que oferece concessões limitadas sobre o programa nuclear e sobre o controle do Estreito de Hormuz.

O conteúdo da resposta, objeto de relato do The Wall Street Journal com base em fontes informadas, descreve medidas como a diluição de parte das reservas de urânio altamente enriquecido e o envio do material remanescente a um terceiro país — não aos Estados Unidos — com a condição de garantias de que o material retornaria ao Irã caso as negociações fracassassem. Há, também, disposição para suspender o enriquecimento do urânio, porém por um prazo abaixo dos vinte anos demandados por Washington. O documento iraniano, conforme as fontes, afasta o desmantelamento dos seus centros nucleares e não aceita compromissos plenamente vinculantes sobre o futuro do seu programa atômico.

No plano regional, Teerã propõe a instauração de um cessar-fogo generalizado acompanhado de uma reabertura gradual do Estreito de Hormuz — ação que seria sincronizada com a retirada do bloqueio naval e a revogação de sanções impostas pelos EUA. A proposta iraniana inclui ainda pedidos que Washington considera politicamente sensíveis: compensações por danos de guerra, reconhecimento da soberania iraniana sobre o Estreito, a suspensão das sanções e a liberação de ativos iranianos congelados.

A reação da Casa Branca foi pública e enérgica. O presidente Donald Trump publicou em sua plataforma Truth um comentário lacônico: “Acabei de ler a resposta dos supostos 'Representantes' do Irã. Não me agrada — TOTALMENTE INACEITÁVEL!”. Paralelamente, houve uma conversa telefônica entre Trump e o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, enquanto Telavive prossegue ataques diários no Líbano, segundo relatos, apesar do cessar‑fogo firmado em 17 de abril e suas prorrogações.

Do ponto de vista estratégico, a oferta de Teerã configura um movimento calculado no tabuleiro diplomático: concessões suficientes para criar margem de negociação sem, contudo, comprometer os alicerces da sua autonomia nuclear. A exigência de garantias sobre o destino do urânio transferido equilibra sanidade técnica e manobra política — uma forma de preservar uma palanca de retorno, caso o processo de negociação se rompa.

Washington, por sua vez, mantém linhas vermelhas claras: prazos extensos para suspensão do enriquecimento, monitoramento intrusivo e neutralização de capacidades. A declaração presidencial e o apoio tácito de Israel sinalizam que a administração americana vê lacunas substantivas na resposta iraniana. Essa dinâmica revela a contínua tectônica de poder na região, na qual cada oferta e cada recusa redesenham fronteiras invisíveis de influência.

Se houver avançamento, as próximas semanas — com a previsão de abertura de negociações específicas sobre o nuclear em até 30 dias, conforme as fontes — serão um teste de capacidade de gestão do risco. O desfecho possível oscila entre um acordo limitado que reduza a temperatura militar no curto prazo e um impasse que reforce a logístca de contenção e a exposição das rotas marítimas estratégicas.

Num momento em que a cartografia da segurança global é reescrita em tempo real, as ações de Teerã e a resposta de Washington representam movimentos decisivos num jogo de xadrez diplomático: nenhum lado appear disposto a renunciar a todas as suas peças, mas ambos sinalizam interesse em evitar um xeque-mate aberto.