Ministro Giuli irá responder sobre corte de financiamento ao documentário sobre Giulio Regeni; duas demissões agitam o caso

O ministro da Cultura, Alessandro Giuli, terá de prestar esclarecimentos amanhã na Câmara durante o question time sobre a decisão de negar financiamento público ao documentário “Giulio Regeni, tutto il male del mondo”. A cobrança parte das oposições, que questionam tanto a recusa quanto as recentes regras para a atribuição de fundos ao cinema — mudanças que, segundo críticos, alteraram os alicerces da transparência institucional.

O episódio ganhou novos contornos com as dimissões de dois integrantes da comissão de avaliação, Massimo Galimberti e Paolo Mereghetti, apresentadas nas mesmas horas em que a controvérsia eclodiu. As saídas ampliaram dúvidas sobre o funcionamento interno e deram combustível ao debate sobre eventual interferência externa.

O documentário dirigido por Simone Manetti reconstrói a história do pesquisador italiano assassinado no Egito em 2016, caso que permanece sem responsáveis comprovados e tornou-se símbolo da demanda por verdade e justiça. Apesar do reconhecimento com o Nastro della legalità 2026 e de já estar em circulação nas salas, a obra foi considerada pela comissão ministerial “não merecedora de apoio público”.

Do lado do Partido Democrático, liderado por Elly Schlein, a decisão é vista como incompreensível e desprovida de justificativa adequada. A líder de bancada, Chiara Braga, destacou o evidente valor cívico do filme e questionou se a exclusão decorreu de critérios artísticos ou de uma avaliação de natureza política.

As críticas não se limitam ao caso específico. Parlamentares da oposição vinculam o episódio à reforma do sistema de financiamento cinematográfico introduzida pelo governo de Giorgia Meloni, alegando que ela aumentou a discricionariedade e tornou mais opacos os processos decisórios — um abalo nos pilares que sustentam a construção de direitos culturais.

Produzido por Fandango e Ganesh, o filme encontrou vias alternativas de difusão: 76 universidades italianas aderiram a uma iniciativa promovida pela senadora Elena Cattaneo para exibi-lo nos campi. A mobilização acadêmica mostra como a sociedade civil age como uma ponte quando as estruturas oficiais vacilam.

As reações públicas foram duras. O deputado Riccardo Magi aventou duas hipóteses — incompetência da comissão ou intervenção política direta — enquanto Angelo Bonelli chegou a qualificar o episódio como uma forma de censura, capaz de travar a circulação de narrativas incômodas. Associações do setor ressaltam o valor testemunhal do filme para manter viva a atenção sobre uma tragédia ainda sem desfecho.

Não se trata apenas de um corte de financiamento: é uma disputa sobre quem decide o que merece ser contado e de que maneira. Amanhã, na sala onde se pesam os argumentos e o peso da caneta decide destinos, o ministro Alessandro Giuli terá de explicar os critérios aplicados — um teste de transparência que pode influenciar a arquitetura do financiamento cultural nos próximos anos.