Itália fora do Mundial: pressão por saída de Gravina e Malagò surge como alternativa à frente da FIGC

A eliminação da Itália nos pênaltis contra a Bósnia marcou mais do que uma derrota esportiva: escancarou uma crise institucional na Federação Italiana de Futebol. Depois do fracasso que deixa os azzurri fora do Mundial pela terceira edição consecutiva — ausência que não acontecia há 12 anos — multiplicam-se vozes pedindo a saída do presidente Gabriele Gravina e a reestruturação dos alicerces da gestão futebolística nacional.

Nos corredores do futebol e junto a presidentes de clubes de Série A, três cenários ganharam contornos claros: a renúncia de Gravina, o commissariamento da FIGC por parte do CONI ou a convocação imediata de novas eleições federali. Nenhuma opção é simples; todas exigem decisões que pesam como o peso da caneta sobre a arquitetura do sistema.

Entre as alternativas que vêm sendo sondadas, destaca-se o nome de Giovanni Malagò, ex-presidente do CONI. Fontes próximas a presidentes de Serie A confirmam que já houve contactos informais para verificar a sua disponibilidade. Malagò aparece como figura em evidência por sua experiência na gestão desportiva e capacidade de agir como ponte entre estruturas institucionais e clubes locais.

Uma das vozes públicas favoráveis a uma virada é Aurelio De Laurentiis. Em entrevista, o presidente do Napoli defendeu a necessidade de "azzerare tutto e ripartire" e sinalizou confiança na capacidade de Malagò em conduzir uma reconstrução em curto prazo. Essa imagem de renovação ecoa entre dirigentes que acreditam ser urgente derrubar barreiras burocráticas e erguer um novo projeto coletivo.

O Ministro per lo Sport e i Giovani, Andrea Abodi, também se posicionou a favor de mudanças ao alto nível federale. Sem apontar diretamente para nomes, Abodi frisou que o futebol, especialmente na Itália, é mais do que um jogo: é rito comunitário e prestígio internacional. Sua fala sublinha o custo social da ausência em mundiais para uma geração inteira de crianças e jovens que ainda não vivenciaram a emoção de torcer pelos azzurri num torneio global.

Na prática, o eventual ingresso de Malagò na FIGC dependeria de fatores políticos e institucionais. Um commissariamento pelo CONI abriria caminho para uma governança temporária, mas também exigiria um consenso amplo sobre o mandato e os objetivos de transição. Alternativamente, eleições imediatas podem resgatar a legitimidade democrática, porém arriscam prolongar instabilidade num momento em que é necessária ação rápida.

Do ponto de vista social, o episódio representa um momento de reflexão sobre a construção de direitos e responsabilidades no futebol italiano. O desafio que surge agora é erguer uma nova estrutura capaz de conectar clubes, territórios e seleção, reconstruindo alicerces e oferecendo direção clara para os próximos ciclos. A opinião pública, os clubes e as instituições terão papel central nesse processo de restauro.

Enquanto isso, as pressões por mudanças aumentam e a hipótese de um nome conhecido como Malagò à frente da federação deixa claro que estamos diante de uma encruzilhada. A decisão tomará forma entre negociações, sondagens e a necessária legitimidade institucional para sustentar um projeto que devolva à Itália a presença num palco mundial, sem atalhos, mas com responsabilidade.