Crise habitacional: parlamentares italianos criticam novo quadro da UE para habitação acessível
Parlamentares italianos criticam o Ato da UE sobre habitação acessível, pedindo mais oferta, diálogo e respeito às competências nacionais.
Marco Severini 
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Crise habitacional: parlamentares italianos criticam novo quadro da UE para habitação acessível
Bruxelas — Em um movimento que reconfigura, ainda que provisoriamente, o tabuleiro das políticas sociais europeias, o Colégio de Comissários aprovou no dia 9 de setembro o Ato sobre habitação acessível, que seguirá para exame do Parlamento Europeu e do Conselho pelo procedimento legislativo ordinário. A reação dos eurodeputados italianos foi quase unânime em termos de crítica, atravessando o espectro político e revelando fissuras importantes nas linhas de contato entre instituições comunitárias e Estados-membros.
Guia Itália +Transfer Aeroporto| Aeroporto de Turim ao Centro
O Aeroporto de Turim-Caselle fica a cerca de 18 km do centro da cidade. Para chegar a Turim, você pode escolher entre trem, ônibus, táxi ou transfer privativo. Trem…
Do campo da direita mais declarada, o líder da delegação de Fratelli d’Italia no Parlamento Europeu, Carlo Fidanza, a coordenadora do grupo ECR na Comissão HOUS e vice-presidente do Parlamento, Antonella Sberna, e o deputado Dario Nesci advertiram que, na formulação atual, o regulamento tende a comprimir o direito de propriedade e a invadir competências dos Estados‑membros. Em nota conjunta, sustentaram que a medição da tensão habitacional proposta pelo texto é unilateral e não incorpora de modo adequado os rendimentos familiares, com o risco de declarar emergência em territórios inteiros enquanto outros ficam fora do mapa do socorro.
Os mesmos eurodeputados qualificaram a resposta comunitária como "ideológica e baseada em proibições" e solicitaram à vice‑presidente executiva para a Concorrência, Teresa Ribera, e ao comissário europeu responsável pela energia, Dan Jørgensen, que revisem a abordagem e abram um confronto efetivo com o Parlamento.
No flanco mais moderado da direita, o vice‑chefe da delegação de Forza Italia no Grupo PPE e membro da Comissão HOUS, Marco Falcone, apontou falhas substantivas: as propostas não abraçam plenamente medidas que o seu grupo vinha requerendo — aumento da oferta habitacional, regeneração urbana, recuperação do parque edificado existente, sinergia público‑privada nos investimentos e incentivos fiscais para investimento em housing. Falcone lamentou ainda um problema de método, dando conta de que a Comissão não teria respeitado o mandato expresso pelo Parlamento no denominado "Relatório Casa". Em seu diagnóstico: "a crise habitacional se vence com aumento da oferta e investimentos, não com novas restrições" — um pedido explícito para que o executivo comunitário "pare e retire, ou repense radicalmente" a proposta.
Do lado progressista, o eurodeputado do Movimento 5 Stelle Gaetano Pedullà considerou o texto "deludente e imperdoável". Para ele, o único avanço tangível seria a possibilidade de impor limites ao aluguel turístico em zonas sob pressão habitacional; fora isso, critica a escolha de delegar substância às autoridades nacionais, uma fórmula que corre o risco de "ficar no papel". Segundo Pedullà, faltam medidas imediatas e concretas para forçar as administrações públicas a acelerar a construção de habitação social e a garantir fluxos de financiamento ágeis.
Na leitura estratégica que proponho, enquanto analista das dinâmicas europeias, o movimento da Comissão é uma jogada no centro do tabuleiro: pretende equilibrar princípios comunitários com a necessária sensibilidade às diferenças nacionais. Contudo, sem um ajuste fino — que combine metas quantitativas de oferta, mecanismos fiscais e salvaguardas de subsidiariedade — corre‑se o risco de que os alicerces da diplomacia interna se mostrem frágeis. O resultado provável, se as correções não vierem, é um redesenho de fronteiras invisíveis entre políticas nacionais e comunitárias, com as regiões mais pressionadas continuando a perder terreno.
O caminho prudente passa por um diálogo institucional robusto entre Comissão, Parlamento e Estados‑membros, alinhado a metas mensuráveis de aumento de oferta e a instrumentos financeiros rápidos. Em termos xadrezísticos: fez‑se um movimento central promissor, porém exposto; a próxima etapa deve blindar as peças com compromissos concretos, evitando que a peça principal — o direito à habitação — fique indefesa perante choques locais e tensões sociais.
Guia Itália +Chiara Boldrin - Contadora Certificada e Consultora Empresarial
Federica Depieri Contadora Certificada e Consultora Empresarial Formada em Economia Empresarial pela Universidade Ca’ Foscari de Veneza, Federica Depieri é membro d…
