Dinamarca em xeque: centrosquerdista Frederiksen vence, mas sem maioria no Folketing

Por Marco Severini — As eleições antecipadas na Dinamarca encerraram-se com um resultado que lembra um movimento de meia‑tacada no tabuleiro: vitória formal do centrosinistra, porém sem os números necessários para controlar o jogo político. O panorama é de fragmentação e negociação exigente, com os âncoras do sistema esperando a próxima jogada capaz de restabelecer estabilidade.

O bloco liderado pela primeira‑ministra Mette Frederiksen conquistou mais cadeiras do que a coligação de oposição, mas ficou distante da maioria absoluta. No Folketing, o parlamento de 179 assentos, o denominado “bloco vermelho” obteve 84 poltronas, enquanto o “bloco azul” reúne 77. A maioria está fixada em 90 cadeiras: a diferença mínima transformou o partido dos Moderati no pivô da recomposição política.

Com 14 assentos, o partido de centro liderado por Lars Løkke Rasmussen assume o papel de árbitro. Rasmussen, figura experiente da cena política — ex‑primeiro‑ministro e atual chefe da diplomacia — já convidou os demais líderes a “entrar em campo” com ele, condicionando apoios à moderação das propostas mais radicais, em particular a ideia de uma taxação patrimonial promovida por Frederiksen.

Para a líder social‑democrata, o resultado tem sabor agridoce. O seu partido registrou a pior performance desde 1903, com cerca de 21,9% dos votos, um claro recuo em relação às urnas anteriores. Frederiksen, no poder desde 2019, declarou‑se disposta a assumir a responsabilidade de governar por mais um mandato, mas a construção de uma coalizão viável é um desafio que atravessa alianças históricas e limites táticos.

Os tradicionais acordos de coalizão são rotina na democracia dinamarquesa, porém o momento atual é particularmente intrincado. Os rosso‑verdi (SF) tiveram um resultado notável, tornando‑se a segunda força parlamentar, e mostram resistência a concessões que possam aproximá‑los da direita. Do outro lado, os liberais sinalizam indisposição para acordos que diluam suas linhas programáticas, mantendo o impasse.

Os eleitores foram às urnas com preocupações concretas: o aumento do custo de vida e o futuro do robusto sistema de welfare que define o modelo social dinamarquês. A inflação e a crise energética começaram a fragilizar os alicerces dessa proteção universal. Paralelamente, a imigração permaneceu um tema central: a estratégia dura da primeira‑ministra, entre as mais estritas da Europa, não rendeu o retorno esperado — parte do eleitorado de esquerda a considerou excessiva, enquanto a direita populista cresceu, com o Partido do Povo Dinamarquês alcançando cerca de 9,1%.

Outro elemento de alta geopolítica no tabuleiro dinamarquês é a Groenlândia. Embora tenha sido ofuscada pela economia na campanha, a questão continua vital para a posição estratégica do Reino da Dinamarca. Groenlândia e Ilhas Faroé têm representação no parlamento com dois assentos cada, compondo os 179 lugares do Folketing. Nos últimos anos, a Groenlândia se tornou palco de interesse internacional devido a recursos naturais e à sua localização no Ártico, redesenhando fronteiras de influência e acendendo alertas diplomáticos em várias capitais.

Em termos práticos, a tectônica de poder exige agora uma série de testes: negociações formais, convergências programáticas e concessões controladas. O próximo movimento caberá aos Moderati e à capacidade de construir um arco de estabilidade sem erodir os alicerces do consenso social. A Dinamarca está, por ora, num limbo político — não caótica, mas exigente — onde a habilidade de costurar acordos determinará se o país seguirá com um governo coeso ou se permanecerá num interregno de compromissos provisórios.