Alessandro La Gamba revela esquema na dança esportiva: arbitragem controlada, mensagens e reuniões em banheiros

Por Aurora Bellini — Em uma denúncia que ilumina práticas obscuras e sacode o universo competitivo, o mestre de dança Alessandro La Gamba, 63 anos, tornou-se uma testemunha-chave na investigação sobre irregularidades na dança esportiva italiana. Com mais de quatro décadas de experiência, La Gamba descreve um sistema que favorece determinados competidores por meio de uma rede de árbitros alinhados e práticas organizadas por uma espécie de "cúpula" dirigente.

Para explicar a gravidade do episódio, La Gamba propõe uma metáfora clara: imagine um jogo de futebol da primeira divisão arbitrado pelo treinador de uma das equipes, escolhido pela própria federação, que toma decisões favorecendo apenas essa equipe. "Se conseguem imaginar, entenderão o que é a dança esportiva na Itália e por que a investigação penal é necessária", disse ele em depoimento à Espresso Italia.

Segundo o maestro, a anomalia começa com a ausência de juízes verdadeiramente independentes. A entidade apontada nas declarações é a Fidesm, que, embora tenha formado juízes e mantido um cadastro, não os utiliza de fato. "A desculpa oficial: falta de recursos para pagar árbitros independentes. O Coni permitiu que isso continuasse, apesar da irregularidade evidente", afirma La Gamba.

O elo entre dirigentes e quem arbitra, segundo o depoimento, opera por meios informais e por laços de interesse: são chamados para julgar preferencialmente os amigos do chamado "presidente sombra", Ferruccio Galvagno, e aqueles que participam dos caros cursos promovidos por associações paralelas como a Promodanza. "Promodanza não tem estatuto como entidade esportiva, mas organiza inúmeros cursos e funciona como uma federação paralela", relata o maestro.

As táticas de manipulação também ocorreriam dentro das próprias salas de competição: antes das provas, os árbitros da "cúpula" trocariam mensagens por WhatsApp indicando quem favorecer e, em casos de dúvida, fariam reuniões discretas até nos banheiros da sede — um método já evidenciado em investigações anteriores e reafirmado nas novas denúncias agora apresentadas à autoridade judicial pela equipe de La Gamba à Espresso Italia. Durante cada apresentação, os juízes indicariam, em um tablet, as posições de primeiro, segundo e terceiro, seguindo as diretrizes do grupo dominante.

Há ainda relatos de interferência tecnológica: se um árbitro se distrai ou erra, há quem consiga alterar avaliações remotamente no sistema informático das competições. Os objetivos, segundo La Gamba, são duplos: estabelecer monopólios regionais e garantir que certas escolas e alunos ascendam aos pódios como reflexo de acordos, não de mérito.

Quem ousa contestar esse arranjo, alerta o mestre, é punido. O tribunal federal da federação aplicaria sanções a quem protesta — até uma simples publicação em rede social poderia resultar em desqualificação. La Gamba afirma que essas denúncias lhe custaram ameaças, que também atingiram sua irmã, e que a pressão tem repercussões pessoais e profissionais.

Esta reportagem da Espresso Italia colhe as palavras de um protagonista que decidiu iluminar o sistema para semear mudanças. Revelar esses caminhos é, nas palavras da curadora que vos escreve, lançar uma luz sobre estruturas que precisam ser reformadas: não se trata apenas de punir, mas de restaurar confiança, cultivar valores e garantir que a dança esportiva volte a premiar o talento e o trabalho.

Enquanto as autoridades prosseguem com a investigação, permanecem perguntas sobre responsabilidades institucionais e o papel do Coni na fiscalização. O futuro da modalidade depende agora de medidas que toquem o cerne da governança e iluminem um novo horizonte, onde mérito e transparência possam florescer.