Irã deve resistir e tender a ser mais intransigente, avalia inteligência dos EUA

Marco Severini - Em uma avaliação que revela a complexidade do atual tabuleiro geopolítico, o Washington Post cita relatórios da inteligência dos Estados Unidos segundo os quais o regime do Irã provavelmente permanecerá no poder, apesar das semanas de ataques coordenados por Washington e Tel Aviv. O quadro desenhado não é de colapso imediato, mas de um redesenho interno, com potenciais alicerces mais rígidos e uma diplomacia mais intransigente.

Fontes anônimas entrevistadas pelo jornal descrevem que as agências de inteligência americanas antecipam um cenário em que o regime iraniano se mantém — possivelmente fortalecido na sua narrativa de resistência — e com os Guardas da Revolução (os Pasdaran) assumindo um controle ampliado sobre as alavancas do Estado. Em termos de tectônica de poder, trata-se de um movimento que desloca o centro de gravidade do país para uma estrutura mais militarizada, ainda que fragilizada em outros aspectos.

Analistas ocidentais e funcionários experientes no dossier iraniano afirmam ver escassas perspectivas, no curto prazo, de um "mudança de regime" que substitua a República Islâmica por um governo mais democrático. Ao contrário: as avaliações sugerem um reforço da narrativa de sobrevivência do regime, no qual a liderança capitaliza a resistência contra a pressão externa como prova de legitimidade.

Uma fonte europeia citada pelo Washington Post desenha um cenário pós-conflito marcado por um "resíduo do regime das Guardas Revolucionárias" em Teerã: enfraquecido em alguns vetores, mas ainda mantido com capacidades nucleares e balísticas relevantes e com redes de aliados regionais prontas a sustentar sua influência. Em linguagem diplomática, é um quadro em que as sombras das estruturas de poder permanecem, reorganizadas em torno de núcleos militares.

O jornal também relata que o presidente Donald Trump teria sido informado, em briefings "muito alarmantes", sobre a probabilidade de um fortalecimento do Corpo das Guardas da Revolução antes de autorizar operações militares conjuntas com Israel. "Não era apenas previsível — foi previsto", dizem as fontes. Essa antecipação mostra que as escolhas estratégicas foram tomadas conhecendo, em parte, os riscos de retroalimentação que se seguiriam.

Os efeitos colaterais desse jogo são palpáveis entre os aliados árabes dos Estados Unidos no Golfo Pérsico. Representantes desses países expressam frustração e alarme: estariam, segundo um alto funcionário do Golfo, tendo de enfrentar ataques de retaliação sozinhos, numa sensação de abandono após promessas de confrontos rápidos e controlados. Em termos estratégicos, trata-se de um desgaste das alianças regionais que pode exigir nova arquitetura de segurança.

Como analista, vejo este episódio como um movimento decisivo num tabuleiro onde cada peça — civil, militar e diplomática — reposiciona-se conforme as jogadas externas. O resultado mais provável não é a demolição do edifício do poder em Teerã, mas uma sua reforma interior, com as linhas mestras da política externa e militar sendo redesenhadas para refletir uma postura mais intransigente. Os próximos meses serão testes críticos para a estabilidade regional e para a capacidade das potências externas de traduzir pressão em mudança política sustentável.

Em conclusão, a avaliação das agências americanas, conforme repercutida pelo Washington Post, sugere que o Irã sobreviverá — mas não sem transformar sua própria arquitetura de poder, elevando o papel dos Pasdaran e endurecendo sua resposta ao que percebe como coerção externa.