Amitav Ghosh: por que os escritores devem narrar um mundo em policrise
Amitav Ghosh defende que escritores revelem a policrise: clima, biodiversidade, combustíveis fósseis e os limites da inteligência artificial.
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Amitav Ghosh: por que os escritores devem narrar um mundo em policrise
Por Chiara Lombardi — À beira da cerimônia de entrega do Premio speciale Lattes Grinzane, o escritor e antropólogo indiano Amitav Ghosh ofereceu uma reflexão densa sobre o lugar da literatura num tempo que ele qualifica como de policrise. Em entrevista concedida hoje na sede da Fondazione Bottari Lattes, em Monforte d'Alba, Ghosh foi cuidadoso ao delimitar responsabilidades: os escritores são indivíduos com visões próprias, mas têm, segundo ele, um compromisso irrevogável com a representação da realidade que os cerca.
"Tenho sempre muito cuidado ao afirmar o que é responsabilidade dos escritores", disse Ghosh, lembrando que a literatura não deve pretender substituir a ação política, mas pode e deve mapear conexões invisíveis que configuram o nosso presente. Essa é, para ele, a menor das obrigações: tornar visível o que frequentemente é apagado dos discursos dominantes. Esse gesto de nomear é, nas palavras que ecoam como um espelho do nosso tempo, o roteiro oculto da sociedade.
Ghosh descreve o momento atual como uma policrise — uma sobreposição de crises interconectadas. Para além da mudança climática, o autor destaca a perda acelerada de biodiversidade, a extinção de espécies e a crescente incerteza política. É justamente na leitura das interseções entre esses fenômenos que, segundo ele, a literatura encontra uma das suas missões mais prementes: desenhar a ligação entre causas e efeitos que, na superfície, parecem dissociados.
Um exemplo recorrente em sua análise é a centralidade dos combustíveis fósseis nas dinâmicas globais: as guerras no Médio Oriente e a competição internacional por recursos energéticos, observa Ghosh, espelham um sistema econômico e geopolítico que reluta em romper com suas fundações. Nesse entrelaçamento entre economia, poder e ecologia, a narrativa literária atua como uma forma de decodificação — uma semiótica do viral que revela o roteiro oculto por trás das manchetes.
Além do ecossistema e da geopolítica, Ghosh abordou limites contemporâneos como os da inteligência artificial. Ele ponderou sobre como tecnologias emergentes oferecem ferramentas poderosas, mas não substituem a sensibilidade histórica e cultural necessária para interpretar crises complexas. O escritor também não deixou de mencionar as tensões políticas na Índia e a vulnerabilidade climática crescente da Europa, lembrando que nenhum continente permanece imune ao entrelaçamento dos choques ambientais e sociais.
Suas obras, de "La maledizione della noce moscata. Parabole per un pianeta in crisi" (Neri Pozza, 2022) ao recente "L’occhio fantasma" (Einaudi, 2026), já exploram esse fio condutor: a literatura como mapa de conexões, instrumento para traduzir o caos em narrativas compreensíveis. Para Ghosh, a tarefa do escritor não é prescrever soluções técnicas, mas oferecer imagens e histórias que nos permitam enxergar as interdependências do mundo — uma espécie de reframing da realidade.
Ao aceitar o prêmio amanhã em Alba, Amitav Ghosh reafirma a ideia de que escrever é, antes de tudo, um ato de responsabilidade intelectual. Ao desenhar a policrise em termos humanos e históricos, ele convida leitores e criadores a assumirem um papel de vigília cultural: relatar, interconectar e questionar — porque, como ele sugere, a literatura continua sendo um dos instrumentos mais sutis e potentes para entender e, talvez, transformar o presente.

