De Minaur propõe cronômetro e critica perdas de tempo de Zverev no Masters 1000 de Xangai

De Minaur critica perdas de tempo de Zverev e propõe cronômetro entre saques para coibir táticas de desconcentração no Masters 1000 de Xangai.

De Minaur propõe cronômetro e critica perdas de tempo de Zverev no Masters 1000 de Xangai

RESUMO ✦

Sem tempo? A Lili IA resume para você

Gerando resumo com IA...

De Minaur propõe cronômetro e critica perdas de tempo de Zverev no Masters 1000 de Xangai

Por Otávio Marchesini, Espresso Italia — Em Xangai, durante o Masters 1000, Alex De Minaur transformou uma queixa recorrente em proposta concreta: limitar as pausas entre um ponto e outro para coibir estratégias de desconcentração adotadas por alguns jogadores, apontando diretamente o comportamento de Zverev como exemplo recente.

Guia Italia + — O conteúdo continua após a publicidade.
Glow Laminagem de cíliosGuia Itália +
Beleza e Estética

Glow Laminagem de cílios

Torino · Piemonte

Laminagem de cílios Realce a beleza natural do seu olhar com uma técnica delicada que curva, define e valoriza os cílios, proporcionando um efeito elegante, alongad…

Centro Estético TO BeautyA combinarConhecer serviço

Continuação do Conteúdo ↘

O australiano, que avançou às oitavas de final do torneio, expôs em coletiva uma solução pragmática: a introdução de um cronômetro entre o primeiro e o segundo saque, acompanhada de uma regra sobre o lançamento da bola. "Sou a favor de um cronômetro entre o primeiro e o segundo saque. Isso evitaria que os jogadores tomem tempo demais", afirmou De Minaur. "Pessoalmente, permitiria apenas um único lançamento da bola. Uma vez lançada, você deve sacar, independentemente do que aconteça. Caso contrário, seria falta", acrescentou, criticando o hábito de reiniciar a rotina após um lançamento mal sucedido.

O tema não é novo na elite do tênis, mas ganhou força nas últimas semanas, com uma série de jogadores reclamando publicamente das demoras que, segundo eles, quebram o ritmo e atuam como um recurso tático para tirar a concentração do adversário. A sugestão de De Minaur reflete uma preocupação maior: como equilibrar o direito do sacador a sua rotina com a necessidade de fluidez do jogo e respeito ao tempo do oponente e do público.

Historicamente, o tênis vem experimentando intervenções no tempo de jogo — o relógio de 25 segundos para o saque já é realidade em muitos torneios e foi implantado para acelerar partidas e favorecer espectadores e transmissões. A proposta agora é mais específica e visa o intervalo interno entre primeiro e segundo saque, uma janela menos regulada onde, segundo críticos, se instalou um jogo psicológico.

Do ponto de vista institucional, uma mudança como a sugerida por De Minaur exigiria consenso entre ATP, árbitros e diretores de torneio. Haveria desafios práticos: implementação de contadores visíveis, definição de exceções (lesão, condições ambientais, substituição de bola) e adaptação das equipes de arbitragem. Ainda assim, a medida tem apelo por sua simplicidade: um cronômetro visível e a regra do único lançamento da bola são fáceis de fiscalizar e podem reduzir discussões de interpretação.

Além da questão técnica, há um debate cultural em jogo. O tênis é um esporte de rituais — rotinas que acalmam o sacador e entram na estética da partida. Limitar esses rituais confronta tradição e modernidade, impondo um olhar utilitário orientado pelo espetáculo e pela integridade competitiva. A proposta de De Minaur, portanto, não é apenas uma sugestão de regra: é um convite à reflexão sobre que tipo de partida queremos ver e como as normas moldam comportamentos dentro das quadras.

Enquanto a polêmica segue, caberá à comunidade do tênis decidir se prefere regulamentar ainda mais o tempo entre pontos ou manter espaço para as idiossincrasias dos jogadores. A voz de um jogador atento ao equilíbrio entre jogo e espetáculo, como De Minaur, tende a pesar nessa discussão.

Guia Italia + — O conteúdo continua após a publicidade.

Continuação do Conteúdo ↘