Casa Branca defende acordo sobre diesel com Putin: vitória estratégica, diz porta-voz
Casa Branca defende acordo de Trump e Putin para venda de diesel russo; Meloni critica risco às sanções e apoio à Ucrânia.
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Casa Branca defende acordo sobre diesel com Putin: vitória estratégica, diz porta-voz
A Casa Branca respondeu com firmeza às críticas da primeira-ministra Giorgia Meloni sobre o acordo energético firmado entre o presidente Donald Trump e Vladimir Putin. Em declaração a um jornal italiano, o porta-voz Taylor Rogers qualificou a iniciativa como “um grande acordo” e “um sucesso” destinado a injetar no mercado mundial volumosas quantidades de diesel e reduzir os preços.
Rogers afirmou que “o presidente Trump negociou com êxito outro grande acordo para fornecer ao mercado global enormes quantidades de diesel e baixar os preços”, enfatizando que reduzir os custos para agricultores, caminhoneiros e famílias americanas permanece “uma prioridade absoluta”.
O pacto anunciado por Trump em 9 de outubro, após conversa telefônica com Putin, prevê fornecimentos imediatos de mais de 300.000 toneladas de diesel russo para o mercado americano e mundial, outros 500.000 em novembro, 1 milhão pouco depois e até 3 milhões adicionais conforme a capacidade das refinarias de Moscou. Para viabilizar o plano, o Tesouro dos EUA suspendeu temporariamente as sanzioni (sanções) ao diesel russo até abril de 2027, concedendo uma licença geral da OFAC.
O presidente norte-americano correlacionou a iniciativa com o controle do Estreito de Hormuz e com o conflito no Irã, prometendo quedas “recorde” nos preços dos combustíveis, sobretudo em perspectiva das eleições de meio de mandato nos EUA.
Em contraponto, Meloni, no Senado em 14 de outubro antes do Conselho Europeu, qualificou a escolha como “muito arriscada”. A premiê ressaltou que a escalada dos preços dos combustíveis se deve principalmente à guerra no Irã, não ao conflito na Ucrânia, e advertiu que o acordo pode “legitimar Moscou enquanto suas bombas continuam a cair sobre cidades ucranianas”, gerando novas receitas para financiar o esforço de guerra e enfraquecendo a alavanca das sanzioni. Meloni reiterou o apoio italiano à Ucrânia e pediu uma representação europeia mais firme nas negociações.
A resposta da Casa Branca defende a eficácia do pacto no plano dos preços e remarca os esforços de Trump para pressionar atores do conflito Rússia‑Ucrânia a cessarem ataques contra refinarias. O episódio se insere numa relação já tensa entre Trump e Meloni: apesar de declarações públicas sobre um “grande relacionamento”, divergências sobre o Irã, o apoio a Kiev e agora o diesel russo complicam o diálogo diplomático, inclusive no prelúdio do G20.
O presidente ucraniano Zelensky criticou o acordo como um investimento que alimenta a guerra, enquanto o Kremlin desqualificou os comentários de Meloni como “não ser da sua conta”. A União Europeia, por sua vez, mantém a linha das sanzioni e debate como conciliar a necessidade de pressão sobre Moscou com os imperativos de segurança energética.
Do ponto de vista estratégico, trata-se de um movimento decisivo no tabuleiro geopolítico: os Estados Unidos priorizam a estabilidade interna dos preços e a influência sobre corredores marítimos, ao passo que a Europa procura preservar os alicerces da diplomacia sancionadora. O risco é o redesenho de fronteiras invisíveis de poder econômico — receita adicional para a Rússia e erosão potencial das ferramentas de contenção — enquanto as peças no tabuleiro europeu tentam recompor uma posição comum antes do próximo encontro global.

