Eisenkot busca acordos para governar Israel; Lieberman pode bloquear coalizão com árabes

Eisenkot negocia concessões para formar governo de emergência; Lieberman pode bloquear coalizão com partidos árabes e alinhar-se aos ultraortodoxos.

Eisenkot busca acordos para governar Israel; Lieberman pode bloquear coalizão com árabes

RESUMO ✦

Sem tempo? A Lili IA resume para você

Gerando resumo com IA...

Eisenkot busca acordos para governar Israel; Lieberman pode bloquear coalizão com árabes

Por Marco Severini — A tectônica política em Israel exige agora movimentos precisos no tabuleiro. Gadi Eisenkot trabalha para montar um que ele chama de governo de emergência nacional, mas para isso terá de ceder em pontos sensíveis — inclusive abrindo diálogo com os partidos árabes que emergiram com força nas eleições de 27 de outubro. Em contrapartida, o líder do partido Yisrael Beiteinu, Avigdor Lieberman, pode transformar-se na aresta que trinca qualquer consenso, preferindo alinhar-se aos ultraortodoxos e mantendo uma oposição intransigente a um Executivo que inclua forças árabes.

Guia Italia + — O conteúdo continua após a publicidade.
Pedicure | Estética/CurativaGuia Itália +
Beleza e Estética

Pedicure | Estética/Curativa

Torino · Piemonte

Pedicure estética/curativa com cuidado completo para unhas e pés, combinando beleza, higiene e bem-estar. Ideal para manter os pés bem cuidados, unhas saudáveis e u…

Centro Estético TO BeautyA combinarConhecer serviço

Continuação do Conteúdo ↘

Fontes do Haaretz descrevem Lieberman como um possível catalisador de instabilidade: ele não descarta a formação de uma coalizão com o Judaismo Unido da Torá (United Torah Judaism), voz dos ultraortodoxos ashkenazi, e com o Shas, representante dos ultraortodoxos sefarditas. Segundo o mesmo relatório, Lieberman até teria aventado a hipótese de encabeçar um governo próprio — embora nunca tenha declarado publicamente, nem mesmo a seus assessores, que almeja explicitamente a chefia do Executivo.

O ponto estratégico reside em outra certeza atribuída a Lieberman: se Eisenkot levar à Knesset um governo de minoria que dependa do apoio, mesmo que passivo, da Lista Árabe Unida e da abstenção da Lista Unida, Lieberman não se limitará a abster-se — ele votará contra, precipitando a queda do gabinete. É uma jogada de máxima pressão, pensada para forçar concessões ou, alternativamente, para reposicionar-se no centro do xadrez político.

Da perspectiva de Eisenkot, a opção mais elegante seria obter que os partidos ultraortodoxos apoiem o governo apenas externamente, por meio de abstenção — um acordo que preserva a aparência de unidade nacional sem incorporar atores cujas agendas sectárias poderiam complicar a governabilidade. A equipe de Eisenkot também avalia cenários alternativos: um Executivo formado pelos quatro partidos de maioria judaica do bloco, complementado pela Lista Árabe Unida e pelo Judaismo Unido da Torá. Tal configuração reduziria a dependência do voto da Lista Unida e poderia moderar a oposição de Lieberman, ao apresentar um arranjo menos sensível para seus eleitores.

Ambos os protagonistas tentam vender suas iniciativas como complementares, não antagônicas, mas no campo da Realpolitik sabem que conciliar estratégias tão díspares será uma tarefa hercúlea. A leitura aqui exige frieza: trata-se de redesenho de alianças, não de simples ajustes táticos — os alicerces da diplomacia interna estão em jogo.

Em paralelo, o serviço de segurança interno, o Shin Bet, informou às instâncias competentes que, até o momento, não conseguiu apresentar provas de interferência estrangeira nas eleições de 27 de outubro. A ausência de evidências não encerra suspeitas, mas retira desse argumento uma utilidade imediata como peça de negociação.

Em resumo, o próximo capítulo político em Israel será definido por concessões calculadas e vetos estratégicos. Eisenkot precisa costurar apoios sem desagregar a coesão social; Lieberman detém, nas suas mãos, a capacidade de transformar qualquer proposta de governo numa combinação de xeque e ameaça de xeque-mate. A estabilidade do Executivo dependerá, portanto, de quão habilmente os atores conseguirão recompor um equilíbrio instável entre legitimidade e pragmatismo.

Guia Italia + — O conteúdo continua após a publicidade.

Continuação do Conteúdo ↘