Guerra híbrida: Irdi — “A nós cabe decidir a linha; a Rússia segue a elevando”
Irdi: a Europa decide o limite da guerra híbrida enquanto a Rússia eleva a aposta com drones, sabotagens e ataques visíveis.
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Guerra híbrida: Irdi — “A nós cabe decidir a linha; a Rússia segue a elevando”
Guerra híbrida, ataques cinéticos com drones, sabotagens e o crescente desafio à soberania europeia: este é o quadro que, nas últimas semanas, tem redesenhado a tectônica de poder no continente. Em entrevista exclusiva, Beniamino Irdi — nonresident senior fellow no German Marshall Fund e fundador e CEO da HighGround — traça, com calma estratégica, os movimentos recentes de Moscou e as respostas em construção Bruxelas adentro.
Para Irdi, houve uma mudança clara: os atos passaram de operações discretas de ciberataque e desinformação para ações mais visíveis e cinéticas, com uso de drones explosivos, incêndios e sabotagens a infraestruturas críticas. A Alemanha atribuiu à Rússia a tentativa de ataque com drones ao aeroporto de Leipzig/Halle em setembro; pouco depois, uma fragata russa lançou foguetes sinalizadores contra um helicóptero militar dinamarquês no Báltico, e um drone carregado de explosivos foi abatido sobre a Lituânia. São episódios que ultrapassam a mera zona cinzenta e ampliam o espectro de risco.
O que mudou, argumenta Irdi, é duplo. Primeiro, a frequência e a letalidade: os incidentes tornaram-se mais numerosos, mais cinéticos e mais difíceis de dissociar de operações estatais. Segundo, a Rússia parece menos interessada em manter a plausible deniability — a negação verossímil do envolvimento. "É quase como se a mensagem fosse: não só não nos incomoda que vocês nos atribuam a ação, como queremos que saibam de onde vem a ameaça", afirma.
Em paralelo, a União Europeia vem ampliando seu repertório de respostas às chamadas "atividades híbridas": medidas de sanção, congelamento de ativos, protocolos de ciberdefesa e iniciativas para reforçar a resiliência das instituições democráticas. No discurso sobre o Estado da União, de 16 de setembro, a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, propôs uma estratégia europeia de segurança que inclua um protocolo de emergência complementar ao artigo 4 da OTAN e a criação de um Conselho de Segurança Europeu.
À pergunta se já se deve falar simplesmente em "guerra", Irdi responde com a serenidade de quem vê o tabuleiro inteiro: "A linha entre crise e guerra é, em última instância, política. A soglia — o limiar — nós a decidimos. Se continuaremos a permitir que a Rússia a eleve, o adversário ajustará seus movimentos conforme essa margem. Portanto, cabe aos estados e à União Europeia estabelecer regras claras de atribuição e reação, combinando dissuasão e proteção de infraestrutura crítica."
O analista lembra também que a escalada não é apenas militar, mas estratégica: há um redesenho de fronteiras invisíveis entre guerra e não guerra, onde atores estatais testam capacidades e vontades. "É um movimento decisivo no tabuleiro", diz, evocando uma metáfora de xadrez que sublinha o caráter calculado das ações de Moscou.
Irdi coordena, em 6 de novembro na LUISS, em Roma, os "HG Dialogues", um encontro focado em segurança nacional, setor privado e cooperação público-privada — espaço que ele considera essencial para consolidar uma resposta que una inteligência, defesa e resiliência civil.
Na leitura de Marco Severini — voz da Espresso Italia com anos de análise estratégica — a lição é dupla: primeiro, recompor os alicerces da diplomacia com medidas concretas de defesa e responsabilização; segundo, entender que a normalização de ataques híbridos é, por si só, uma derrota geopolítica. A União Europeia tem agora a opção de transformar retórica em arquitetura de segurança duradoura ou de permitir que a zona cinzenta seja gradualmente convertida em zona de conflito contínuo.
Conclusão: cabe à Europa escolher a régua que define a transgressão. Enquanto a Rússia continua a elevar a soglia, o retoque decisivo será a combinação de estratégia clara, ação coordenada e prontidão para converter a atribuição em consequências tangíveis — um movimento que pode restabelecer os limites do jogo.
Evento ligado: HG Dialogues — segurança nacional e novos equilíbrios público-privados, 6 de novembro, LUISS, Roma.

