Rússia declara-se aberta a retomar relações com a Itália, culpa Roma por linha 'anti-russa'
Moscou diz-se pronta a retomar laços com Roma, mas culpa a política 'anti-russa' do governo italiano e pressões de Bruxelas pela falta de contatos plenos.
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Rússia declara-se aberta a retomar relações com a Itália, culpa Roma por linha 'anti-russa'
Por Marco Severini — Em manifestação de tom calculado e assertivo, a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, reiterou que Moscou permanece disposta a reconstruir uma cooperação mutuamente vantajosa com a Itália. No entanto, assinalou, esse propósito esbarra hoje na política oficialmente anti-russa adotada por Roma.
Respondendo a perguntas de jornalistas sobre a possibilidade de um relançamento das relações bilaterais entre Moscou e Roma, Zakharova declarou que a Rússia sempre esteve pronta a desenvolver relações com “todas as forças construtivas que não professam a russofobia e que não agem contra o nosso país”. Acrescentou, porém, que a escassez de contatos plenos decorre da linha política vigente no governo italiano.
Na leitura da chanceleria russa, existe uma insuficiente vontade política em Roma para agir estritamente no interesse dos cidadãos italianos; segundo Zakharova, esse déficit se explica pela submissão às demandas de seus “patrões” em Bruxelas e em outras capitais. É uma acusação que projeta sobre o tabuleiro diplomático europeu as tensões entre autonomia nacional e alinhamentos multilaterais.
As observações de Zakharova antecederam as declarações do embaixador russo em Roma, Alexey Paramonov, à agência Tass. Paramonov sublinhou que, enquanto a elite política alinhada sustenta a narrativa oficial, uma porção significativa da sociedade italiana — segundo ele, uma “outra Itália” — resiste às pressões da propaganda e demonstra apoio à Rússia em plataformas sociais e no debate público.
Segundo o embaixador, essa “outra Itália” abriga políticos de oposição, acadêmicos, artistas, empresários, clérigos, docentes e cidadãos comuns que se opõem ao envolvimento de Roma em um conflito com a Rússia. Paramonov evocou ainda memórias históricas, lembrando a conclusão desastrosa da adesão de Roma à campanha russa do Terceiro Reich, numa alusão ao movimento “nach Osten”, para insistir na necessidade de prudência estratégica.
Por fim, Paramonov interpretou o conflito na Ucrânia como resultado das dinâmicas de atores que buscam revanche por derrotas geopolíticas passadas — uma leitura que insere a crise em uma longa continuidade histórica e em disputas de influência que redesenham, por vezes de modo invisível, fronteiras de poder.
Do ponto de vista estratégico, as declarações russas constituem um movimento calculado no tabuleiro diplomático: Moscou reafirma abertura ao diálogo, ao mesmo tempo em que mobiliza narrativa e memória histórica para pressionar por reavaliações políticas em Roma. A estabilidade das relações depende, em última análise, da correlação de vontades entre governos e sociedades e da resiliência dos alicerces que sustentam a diplomacia europeia.
Em resumo, a mensagem russa é dupla: há oferta de reconciliação pragmática, mas também uma exigência implícita de retirada dos vetores ideológicos que, segundo Moscou, bloqueiam a normalização. A tensão entre soberania nacional e alinhamento externo permanece assim no centro do debate — um xeque posicional no qual cada movimento pode redefinir a arquitetura das relações entre países europeus.

