Meloni abre debate sobre proibição de redes sociais para menores enquanto projetos de lei seguem parados
Meloni propõe limitar redes sociais para menores; vários ddl no Parlamento prometem mudanças, mas esbarram em verificação de idade e execução prática.
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Meloni abre debate sobre proibição de redes sociais para menores enquanto projetos de lei seguem parados
Por Giuseppe Borgo — A declaração da presidente do Conselho, Giorgia Meloni, a favor do proibimento das redes sociais para menores de 14 anos — feita após os violentos confrontos ocorridos em Milão — reavivou com força o debate sobre a segurança digital dos mais jovens. Ao delegar formalmente ao Parlamento a condução do processo legislativo, a premiê colocou sob os holofotes um vácuo regulatório que já vinha sendo observado por juristas, técnicos e associações de pais.
Hoje, na Itália, não existe um banimento absoluto de acesso às plataformas digitais para menores. A regra vigente exige que crianças com menos de 14 anos obtenham o consentimento explícito dos pais para criar uma conta. Na prática, porém, essa norma é largamente ineficaz: faltam instrumentos tecnológicos certificados e uniformes para a verificação da idade ou para comprovar o real consentimento parental no momento do cadastro. Essa lacuna expõe pré-adolescentes aos algoritmos das grandes plataformas e aos riscos de uma exposição precoce e não filtrada a conteúdo nocivo.
Sobre a mesa do Parlamento repousam diversos textos, muitos dos quais tramitam há meses ou anos sem avançar além das comissões. O panorama é amplo e fragmentado, com propostas tanto da maioria quanto da oposição. Entre os projetos mais relevantes, destacam-se:
- DDL Mennuni-Madia (A.S. 1136): considerado o mais avançado e de natureza transversal, propõe o veto ao acesso autónomo aos sociais para menores de 15 anos, estabelece a responsabilidade parental e impõe a obrigatoriedade de verificação da idade. O texto também contém medidas específicas para proteger os baby-influencers e combater o fenômeno do sharenting — a publicação massiva de imagens e dados de filhos por parte dos pais.
- Proposta Latini (A.C. 2777): apresentada à Câmara, também prevê a proibição do uso das plataformas por menores de 15 anos, com exigência de consentimento parental entre 15 e 18 anos; impõe que as plataformas adotem sistemas eficazes de verificação de idade e incentiva programas de alfabetização digital nas escolas, prevendo sanções que podem chegar a até 6% do faturamento mundial das empresas infratoras.
- DDL Nicita-Basso (A.S. 1859): desloca o foco para a estrutura das plataformas, responsabilizando os operadores pelas arquiteturas de distribuição de conteúdo, proibindo mecanismos orientados ao uso compulsivo e à perfilação não consensual, e exigindo máxima transparência sobre o uso de algoritmos.
- O texto de Forza Italia (C.3075), de iniciativa parlamentar identificada por Cristina Rossello, também figura entre as propostas em tramitação, contribuindo para a mosaico legislativo que o Parlamento deve eventualmente compor.
Do ponto de vista prático, as barreiras são claras: a tecnologia de age verification precisa ser confiável e compatível com direitos fundamentais; a aplicação de sanções a gigantes internacionais requer coordenação com normas europeias; e políticas de educação digital exigem investimentos e programas escolares sustentados. Em outras palavras, estamos diante da necessária construção de direitos que combina alicerces técnicos, jurídicos e pedagógicos.
O gesto de Meloni funciona como um sinal político forte, mas o verdadeiro trabalho — a arquitetura normativa que efetivamente proteja crianças e adolescentes no ambiente digital — caberá ao Parlamento. Há um contraste evidente entre a urgência declarada e o estado de inércia parlamentar: vários ddl aguardam o primeiro voto ou a convergência que permita um texto único, eficaz e compatível com as regras da União Europeia.
Enquanto isso, famílias, escolas e autoridades locais ficam na linha de frente, buscando formas de derrubar barreiras burocráticas e proteger menores sem sacrificar liberdades fundamentais. A expectativa é que o debate legislativo avance rapidamente, transformando o impulso político em medidas práticas — fiscais, tecnológicas e educativas — que ponham de pé os alicerces de uma cidadania digital segura.

