Antonio Muto nega vínculo com David Rossi e com advogado Goracci em depoimento à Comissão
Antonio Muto depõe à Comissão e nega ser o homem que em 2016 falou com o advogado Luca Goracci sobre a morte de David Rossi.
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Antonio Muto nega vínculo com David Rossi e com advogado Goracci em depoimento à Comissão
Em depoimento prestado à Comissão Parlamentar de inquérito sobre a morte do então chefe de Comunicação do Mps, Antonio Muto reafirmou que não é a pessoa que, em 2016, teria se apresentado ao advogado Luca Goracci com o mesmo nome e contado um retroscena que chamou atenção das investigações.
Ao descrever sua convocação, o presidente da comissão, Gianluca Vinci, explicou que a chamada nasceu em razão de um episódio ocorrido três anos após a morte de David Rossi, quando alguém disse-se Antonio Muto e relatou detalhes muito precisos sobre a noite do óbito. Vinci sublinhou que os relatos daquele interlocutor, embora não atribuíssem a ele qualquer responsabilidade criminal, trouxeram depois elementos que chegaram a ser verificados por apurações posteriores.
"A estranheza do caso é que um testemunho que não tinha responsabilidade e forneceu elementos úteis simplesmente desapareceu e não reivindicou o mérito de ter aberto a linha do homicídio", disse Vinci durante a sessão. Por esse motivo a Comissão decidiu chamar o empresário mantedor do mesmo nome, residente em Mantova, para esclarecer se poderia haver confusão de identidades.
No interrogatório, o próprio Antonio Muto negou categoricamente ter se apresentado ao advogado Luca Goracci e disse nunca ter conhecido David Rossi. "Eu não conheço o advogado Goracci, não o vi em vida", declarou o audito. Ele recordou que, quando a foto dele foi mostrada ao advogado em aparição televisiva, Goracci teria confirmado que não se tratava da mesma pessoa: "disse que não era eu, mas outro, mais alto e de óculos".
Muto também detalhou relações comerciais pontuais com Siena: afirmou ter ido à cidade por causa de negociações relativas a financiamentos para um canteiro em Mantova, mas negou qualquer vínculo pessoal ou profissional com Rossi e afirmou que nunca realizou trabalhos em Viadana (Mantova).
Questionado sobre quem poderia ter usado seu nome para se apresentar ao advogado da família Rossi, o empresário respondeu sem conjecturas: "Não consigo imaginar quem poderia ter feito uma coisa dessas". A Comissão manteve a linha de investigação visando identificar a pessoa que, em 2016, trouxe à tona informações que mais tarde se mostraram coincidentes com apurações.
Do ponto de vista processual e jornalístico, a audiência reforça a necessidade de apuração in loco e de rigoroso cruzamento de fontes para distinguir entre testemunhos diretos e relatos de terceiros que circulam anos após os fatos. A Comissão indicou que seguirá na busca pela identificação do sedicente "Antonio Muto" que compareceu à pessoa do advogado, tarefa considerada central para esclarecer como surgiram e se propagaram as informações que reacenderam a hipótese de homicídio no caso David Rossi.
Este depoimento soma-se a outras diligências do parlamento destinadas a traduzir em fatos brutos as narrativas que rodearam a morte de um dos gestores mais visíveis do banco na época. A Comissão promete novos convites e diligências até que a identidade do informante de 2016 seja definitivamente esclarecida.

