Caso Resinovich: defesa de Visintin aponta ausência de provas científicas e pede cautela

Defesa de Visintin aponta ausência de prova científica; DNA masculino desconhecido e hipótese de suicídio seguem sob investigação.

Caso Resinovich: defesa de Visintin aponta ausência de provas científicas e pede cautela

RESUMO ✦

Sem tempo? A Lili IA resume para você

Gerando resumo com IA...

Caso Resinovich: defesa de Visintin aponta ausência de provas científicas e pede cautela

Trieste — A defesa de Sebastiano Visintin, único indiciado pela morte de Liliana Resinovich, afirma não existir prova científica que o ligue de forma conclusiva ao crime. Em nota técnica, os advogados Alice e Paolo Bevilacqua destacam a presença de uma trilha de DNA masculina de origem desconhecida e reforçam que a hipótese de suicídio permanece aberta e merece investigação rigorosa.

Guia Italia + — O conteúdo continua após a publicidade.

Continuação do Conteúdo ↘

Os esclarecimentos foram emitidos após o exame pericial sobre traços biológicos e perfis genéticos determinado pela juíza para as investigações preliminares, Flavia Mangiante. A relação técnica será debatida em audiência marcada para 30 de outubro e está sendo aprofundada pelos peritos das partes.

Segundo os defensores, os exames identificaram uma amostra "reconducível a um sujeito em estado desconhecido" encontrada nos jeans e no saco que cobria os pés da vítima, elemento cujo significado e eventual relevância exigirão "certos e adicionais aprofundamentos". A defesa sublinha, ainda, o dado pericial de que não foi encontrado DNA atribuível a Visintin no cordão que envolvia o pescoço de Liliana.

"A ausência de uma marca genética atribuível ao indiciado sul cordino deve ser objeto da máxima atenção", afirmam os advogados. Eles lembram que a falta de um traço não produz, isoladamente, conclusões definitivas, mas é um elemento científico que não pode ser desconsiderado e precisa ser integrado na avaliação global do conjunto probatório.

Os Bevilacqua apontam que a hipótese inicial de suicídio, previamente arquivada pela Procuradoria de Trieste, continua a demandar "uma avaliação atenta", por sugerir que a mulher poderia atravessar uma situação de dificuldade particular. Essa observação, porém, não implica em uma conclusão fechada sobre as causas ou modalità da morte.

Os defensores pedem que cada novo dado pericial seja sondado com cautela, sobretudo a amostra masculina de origem desconhecida, cuja importância não deve obscurecer "a complexidade e os possíveis limites interpretativos, especialmente em genética forense". Eles salientam a necessidade de cruzamento das evidências e verificação técnica antes de se aferir responsabilidades.

Por fim, a defesa adverte contra o perigo da transformação do caso em um espetáculo midiático, citando o risco de que o ruído público se sobreponha ao necessário rigor jurídico. "A finalidade não é a qualquer custo apontar um culpado, mas aproximar-se da verdade histórica dos fatos, respeitando a vítima e os direitos do indiciado", concluem.

O processo seguirá com as diligências periciais solicitadas, e a audiência do dia 30 de outubro será o próximo marco público na tramitação do inquérito. A linha da defesa é técnica e centrada na exigência de provas científicas inequívocas antes de qualquer afirmação de responsabilidade.

Guia Italia + — O conteúdo continua após a publicidade.

Continuação do Conteúdo ↘