Cassação anula prisão de Mohammad Hannoun e remete caso ao Riesame de Gênova

Em decisão da quarta seção penal, a Corte de Cassação anulou com retorno a uma seção diversa do Tribunal do Riesame de Gênova a ordem de prisão de Mohammad Hannoun, o arquiteto e ativista palestino de 64 anos detido no final de dezembro sob a acusação de liderar a célula italiana do Hamas.

A decisão da Cassação atingiu, com anulação e remessa, também as medidas de prisão preventiva relativas a outros três investigados que seguem presos: Ra'ed Dawoud, Yaser Elasalye e Ryad Albunstanji. A Corte determinou, portanto, um novo exame por parte do Riesame em composição distinta.

Até que o Tribunal do Riesame de Gênova profira nova decisão, Hannoun permanece encarcerado no estabelecimento prisional de Terni. A Cassação concedeu prazo de até 30 dias para publicar a motivação completa da sua decisão.

No entendimento expresso na pronúncia provisória da Cassação, e já anticipado por decisões anteriores do próprio Riesame de Gênova e do Ministério Público presso la stessa Cassazione, houve o afastamento definitivo dos documentos israelianos como fonte indiciária para embasar as custódias cautelares. O recurso dos promotores foi rejeitado, e a exclusão dessas provas marca um claro contraste entre a avaliação dos magistrados superiores e a posição adotada inicialmente pelos procuradores de Gênova.

Apuração: a decisão da Cassação resulta do cruzamento de fundamentos processuais e da verificação da suficiência probatória apresentada pela acusação. Em linhas objetivas, a Corte considerou falhas na mensuração do peso probatório decorrente das fontes oriundas de autoridades estrangeiras, determinando que o Riesame reavalie o quadro probatório sem o aproveitamento desses elementos.

Consequências imediatas: a remessa ao Riesame em nova composição obriga a reanálise das medidas cautelares à luz da exclusão dos documentos israelianos. Mantém-se, porém, a situação de prisão dos envolvidos até nova decisão judicial. A motivação que será publicada nos próximos 30 dias deverá explicitar os pontos de insuficiência probatória apontados pela Cassação e indicar os limites da prova admitida no processo.

Contexto processual: o caso havia atraído atenção por envolver acusações de vínculo com organização estrangeira e por utilizar material documental obtido no exterior. A Cassação, na sua decisão, reafirma a necessidade de rigor no exame da prova estrangeira e do respeito às garantias processuais, orientando o Riesame sobre critérios de valoração.

Seguimos com apuração in loco e cruzamento de fontes. A Espresso Italia acompanhará a publicação das motivações e a nova etapa no Riesame de Gênova, oferecendo o raio-x técnico-jurídico dos fundamentos que levarão à confirmação, modificação ou revogação das medidas cautelares.