De Rensis acusa Longo: “Alegação de pressões por revisão de Stasi é inaudita e exige providências”
De Rensis acusa Grazia Longo de sugerir pressões para revisar o caso de Alberto Stasi; advogado pede medidas duras e alerta risco à confiança judicial.
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
De Rensis acusa Longo: “Alegação de pressões por revisão de Stasi é inaudita e exige providências”
Em participação no programa Lo Stato delle Cose, exibido pela Rai 3 na noite de 27 de outubro, o advogado Antonio De Rensis, defensor de Alberto Stasi, fez duras críticas a declarações proferidas por a opinionista Grazia Longo em outro programa televisivo. De Rensis qualifica como um "fato de gravidade inaudita" a afirmação de que um magistrado de alto escalão estaria sofrendo pressões para autorizar a revisione do caso.
O episódio refere-se ao crime de Garlasco — o homicídio de Chiara Poggi, ocorrido em agosto de 2007 — em cuja tramitação Alberto Stasi permanece como único condenado em via definitiva. Durante o bloco dedicado ao caso, o advogado aproveitou a presença no estúdio para apontar diretamente que, numa rede nacional, foi veiculada uma alegação grave sem provas públicas.
De Rensis também fez questão de registrar o comportamento do apresentador do programa precedente, dizendo que Gianluigi Nuzzi agiu de forma "egregia" ao não alimentar ou explorar aquela afirmação. Ainda assim, o advogado acusou a opinião veiculada por Longo — em Quarto Grado — de sugerir que "a máxima autoridade da Procuradoria do distrito da Corte d'Appello de Milão", um magistrado que o defensor qualificou como de "levantura incrível", estaria submetida a pressões no processo de revisão.
Calando-se por momentos e pedindo apenas um minuto no ar, De Rensis declarou: "Isto é inaudito, desestabilizador para o nosso equilíbrio judiciário e eu espero provvedimenti duríssimos". Para o advogado, a circulação dessa narrativa pode abalar a confiança pública nas instituições e na independência da magistratura.
Ao ser questionado pelo apresentador Massimo Giletti sobre quem teria feito as afirmações, De Rensis foi objetivo: apontou a contribuição da Dra. Longo no programa Quarto Grado como origem da declaração e reiterou que, em um Estado democrático, as palavras relativas a interferências na atuação de um magistrado de alto nível são "desestabilizantes". "Os nossos concidadãos não devem ser levados a pensar que um magistrado dessa estatura pode subire pressões", concluiu.
O episódio reacende o debate sobre o papel das opiniões televisivas em processos sensíveis e sobre a necessidade de verificação rigorosa antes da veiculação de alegações que possam comprometer a credibilidade do sistema judiciário. A defesa de Stasi, por ora, aguarda posicionamentos formais das partes envolvidas e possíveis medidas por parte das emissoras ou autoridades competentes. Apuração in loco e cruzamento de fontes permanecem centrais para esclarecer a origem e a veracidade das afirmações.

