Garlasco: Procuradoria de Pavia aponta 21 elementos que ligam Andrea Sempio ao homicídio de Chiara Poggi

Em documento encaminhado ao processo, a Procuradoria de Pavia lista 21 elementos que, segundo a acusação, sustentam a responsabilidade de Andrea Sempio pelo homicídio de Chiara Poggi, cometido em 13 de agosto de 2007 em Garlasco. O relatório reúne provas materiais, comportamentais e contradições nas versões prestadas ao longo dos anos.

Entre os pontos apontados pelos promotores destacam-se as mentiras relativas às chamadas telefônicas feitas à residência de Chiara dias antes do crime; as pesquisas na internet feitas por Sempio sobre o tema do DNA e sobre o processo a Alberto Stasi em 2014; a movimentação para obter recursos financeiros para “pagar investigadores” quando foi alvo de apuração em 2016; e contradições consideradas mendaci em seus depoimentos.

Do ponto de vista técnico-forense, a acusação ressalta a presença de material genético compatível com Andrea Sempio nas unhas da vítima — traço que, segundo os peritos, deriva do esforço de defesa de Chiara Poggi durante a agressão. Também é enfatizada a identificação da chamada "impressão palmar 33" na parede da escada da casa, cuja compatibilidade antropométrica foi associada à impressão de uma marca de sapato ensanguentada encontrada no patamar inicial.

A Procuradoria afirma que a palmar 33 foi impressa por uma mão molhada e não apenas por suor, citando a reação observada após o uso de ninidrina durante as análises. Ressalta-se ainda que a marca era visível antes da aplicação do reagente pelo RIS de Parma, o que, para os promotores, reforça a origem da impressão no momento do crime.

Os promotores incluem também elementos sobre a conduta de Sempio após o fato: ausência de alibi comprovado para a manhã de 13 agosto de 2007 e o retorno à cena do crime em ao menos duas ocasiões. Para a acusação, o perfil comportamental do indiciado aponta para uma pessoa “obsessiva por sexo violento”, informação utilizada para contextualizar os demais indícios.

Outros episódios citados no rol de 21 elementos: tentativas de aproximação telefônica a Chiara nos dias 7 e 8 de agosto de 2007; um episódio em 4 de outubro de 2008 em que Sempio teria passado mal durante questionamento sobre seu álibi; buscas na web em 2014 que demonstrariam interesse específico sobre o caso DNA nas unhas; a iniciativa, em 2016, de reunir recursos financeiros com seu pai para contratar investigadores; e a atuação em fevereiro de 2017, quando, segundo a acusação, o réu teria mentido após tomar conhecimento de provas contra ele.

Na abertura da nova investigação, em 26 de fevereiro de 2025, é apontado que Sempio teria descartado anotações que, segundo a acusação, se conectariam ao homicídio. A versão de Sempio — confirmada em parte pelo jornalista Gianluigi Nuzzi — é a de que se tratava de uma "scaletta" para um espetáculo. A Procuradoria contrapõe essa explicação com a soma dos demais elementos periciais e comportamentais.

O conjunto apresentado inclui, portanto, provas físicas (DNA, impressões), evidências circunstanciais (retornos à cena, ausência de alibi), registros digitais (pesquisas na web) e contradições processuais (mentiras em depoimentos). A estratégia da acusação é justamente o cruzamento desses elementos — ação que, segundo os autos, convergiria para a responsabilização de Andrea Sempio.

A apuração continua. Este relatório da Procuradoria de Pavia será objeto de análise e confronto em sede judicial, com novo capítulo previsto nas próximas diligências e audiências. Em linha com a prática de apuração in loco e o estrito cruzamento de fontes, mantemos acompanhamento permanente do desenvolvimento do caso e da validação pericial dos elementos citados.