Ternana: projeto de estádio e clínica de Bandecchi vira foco de investigação política

Por Giulliano Martini — Apuração in loco e cruzamento de fontes: o projeto que envolve a Ternana Calcio e a construção de um novo estádio em Terni, articulado pelo prefeito Stefano Bandecchi, transformou‑se em um caso político de repercussão regional e nacional. Parlamentares de três diferentes grupos do centro‑esquerda elevaram questionamentos formais sobre potenciais irregularidades e conflitos de interesse ligados à intervenção que prevê, além do equipamento esportivo, a realocação de uma clínica privada.

Os deputados Filiberto Zaratti (Avs), Stefania Ascari (Movimento 5 Stelle) e Walter Verini (Partito Democratico) destacaram nas representações parlamentares que o papel do prefeito — além de promotore politico do projeto — inclui a propriedade do terreno onde a clínica deveria ser construída. Segundo os parlamentares, isso suscita um evidente risco de conflito de interesses, uma vez que o mesmo ente público responsável por autorizar o empreendimento teria interesse patrimonial direto no terreno.

Documentos e laudos técnicos citados nas interpelações indicam que um eventual convenio entre a clínica e o Servizio Sanitario Regionale poderia gerar receitas públicas anuais estimadas entre 15 e 20 milhões de euros destinadas a uma estrutura privada localizada em área vinculada ao prefeito em exercício. Esse dado é apresentado como um dos elementos que justificam a investigação política e administrativa em curso.

Além do aspecto imobiliário e sanitário, foram levantadas dúvidas sobre a recente alteração societária da Ternana Calcio, que deixou de ser S.p.A. e passou a S.r.l. em 11 de abril de 2025, com participação da N21 Holding S.r.l. e da Rabona S.r.l., e com pessoas fisicamente ligadas aos irmãos D'Alessandro. O deputado Zaratti questiona a transparência desse movimento e a compatibilidade com o Testo Unico degli Enti Locali, que regula as relações entre administrações públicas e entidades economicas controlate o partecipate.

Com base nessas contestações, partidos do centro‑esquerda solicitaram esclarecimentos imediatos aos ministros do Esporte, da Saúde, do Interior e das Infraestruturas sobre a regularidade das autorizações urbanísticas e sobre eventuais medidas de tutela do patrimônio público diante de operações de natureza privatística. Entre as solicitações consta também a verificação do princípio de imparcialidade na gestão da coisa pública.

No campo jurídico, o quadro recente é adverso ao plano: o Tribunal Administrativo Regionale (TAR) reprovou o projeto que integrava estádio e clínica, decisão que acrescenta pressão sobre a gestão do clube que já enfrenta uma situação financeira delicada. Em paralelo, a governança da Ternana vive incerteza: à espera da deliberação do conselho federale marcada para 18 de abril, desenham‑se ao menos duas hipóteses — a abertura di uno stato di crisi o una ricapitalizzazione societaria.

Fontes próximas ao processo e ao clube indicam que a família Rizzo, atual proprietária, estaria propensa a cedere la squadra, o que representaria o quarto cambio di proprietà em três anni — da Unicusano a Nicola Guida, passando por Stefano D'Alessandro e até a famiglia Rizzo — e aumentaria il rischio di liquidazione qualora non emergano acquirenti. O desfecho teria impacto direto sobre o futuro do futebol em Terni.

Quanto ao pronunciamento do prefeito Stefano Bandecchi, o trecho público disponível que serviu de base para esta apuração estava incompleto; há registros de defesas e declarações públicas anteriores, mas não foi possível recuperar, nos documentos consultados, um posicionamento final e integral no momento da publicação. Permanecemos em busca de novas manifestações oficiais para atualização imediata dos fatos.

Este é um raio‑x do cotidiano político e administrativo que envolve esporte, saúde e patrimônio público em Terni: os fatos brutos apontam para sobreposição de interesses privados e públicos, e a investigação parlamentar e judicial seguirá como instrumento de clareza e responsabilização.