Tribunal de Vicenza considera morte de Michele Merlo uma tragédia sem indenização; família anuncia apelação

Tribunal de Vicenza rejeita indenização aos pais de Michele Merlo; juízo fala em tragédia e família anuncia apelação após laudos divergentes.

Tribunal de Vicenza considera morte de Michele Merlo uma tragédia sem indenização; família anuncia apelação

RESUMO ✦

Sem tempo? A Lili IA resume para você

Gerando resumo com IA...

Tribunal de Vicenza considera morte de Michele Merlo uma tragédia sem indenização; família anuncia apelação

O Tribunal Civil de Vicenza decidiu que não cabe indenização à família de Michele Merlo — o jovem cantor de Rosà (Vicenza) conhecido como Mike Bird, revelado pelo programa Amici —, morto em 2021, aos 28 anos, por uma leucemia fulminante no Hospital Maggiore de Bolonha.

Guia Italia + — O conteúdo continua após a publicidade.

Continuação do Conteúdo ↘

A sentença rejeitou o pedido de reparação formulado pelos pais do artista, que acusavam o médico que o atendeu na rede assistencial local de não ter aprofundado os sinais visíveis no corpo, em especial hematomas. Para o juízo, porém, "ao momento da visita o único sintoma evidente era um vistoso hematoma na coxa" e o comportamento do clínico foi considerado adequado. O tribunal qualificou a ocorrência como "uma trágica fatalidade".

A ação civil havia sido proposta contra o médico de família, a ULSS 7 Pedemontana e as companhias de seguro, com a representação dos familiares pelo advogado Marco Dal Ben. No processo, duas perícias técnicas realizadas em Bolonha sustiveram que, em caso de diagnóstico precoce, Michele poderia ter tido entre 85% e 97% de chance de sobreviver. Os parentes afirmam que, diante desses laudos, a oferta de transação de 200 mil euros apresentada pela empresa de saúde foi insuficiente e indicam estar diante de "não justiça".

Na decisão, o magistrado ressalta que os peritos esclareceram não existir nexo causal direto entre um hipotético atraso no diagnóstico e o resultado fatal: segundo o tribunal, qualquer eventual demora interferiu de forma modesta na evolução clínica. Uma outra consultoria técnica juntada aos autos concluiu pela inevitabilidade do desfecho.

Antes da demanda civil, a administração sanitária havia oferecido acordo, recusado pela família. Paralelamente, a via penal sobre a morte do artista já havia sido arquivada pelos juízes responsáveis pela investigação criminal.

Os familiares anunciam apelação contra a sentença. A defesa aponta os laudos que indicam chance substancial de sobrevida com diagnóstico precoce como base para rever a decisão em instância superior. Do outro lado, o Tribunal de Vicenza mantém a avaliação técnica e conclui pela ausência de responsabilidade acionável do médico e da instituição na cadeia de causalidade que levou ao óbito.

Este caso segue em destaque no rastreamento de responsabilidades médicas e protocolos de atendimento em situações de sinais hematológicos atípicos. O episódio também reabre debates sobre limites entre nexo causal, previsibilidade clínica e medidas compensatórias em falhas ou omissões percebidas pelos familiares. A apelação, quando interposta, será o próximo ato processual a acompanhar em tempo real, a partir do cruzamento de fontes e documentos oficiais.

Apuração: Giulliano Martini — correspondência e cruzamento de fontes entre Vicenza e Bolonha; verificação dos autos e das perícias anexadas ao processo.

Guia Italia + — O conteúdo continua após a publicidade.

Continuação do Conteúdo ↘