Crosetto critica "equidistância" entre Ucrânia e Rússia e pede foco em defesa aérea e cibernética
Crosetto rejeita equidistância entre Ucrânia e Rússia e pede investimentos em defesa aérea e cibernética para proteger a Europa.
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Crosetto critica "equidistância" entre Ucrânia e Rússia e pede foco em defesa aérea e cibernética
Por Marco Severini — Em Firenze, durante a "Festa dell'ottimismo" promovida pelo jornal Il Foglio, o ministro da Defesa Guido Crosetto traçou um diagnóstico firme sobre o lugar da Itália na crise entre Ucrânia e Rússia e sobre os desafios que redesenham o cenário de segurança europeu.
Questionado a respeito do apoio a Kyiv, Crosetto disse não compreender como se pode manter uma postura de equidistância entre Ucrânia e Rússia. Em tom seco e deliberado, o ministro salientou que há diferença entre declarações públicas e escolhas concretas quando as decisões chegam ao plenário. Ainda assim, acolheu «com agrado uma nova postura» da líder do PD, Schlein, avaliando-a como relevante para reposicionar os fundamentos da política externa italiana.
Na sua leitura, o conflito vai muito além da geografia ucraniana: trata-se da defesa do direito internacional e do comportamento que Estados democráticos devem adotar frente a uma agressão interestatal. "A atitude deste governo, em continuidade com os anteriores, foi ajudar uma nação invadida e tentar restabelecer — ao menos na Europa — as condições do direito internacional que são a base da sobrevivência de todos nós", disse Crosetto.
Retomando a linha dos valores constitucionais, o ministro defendeu que a posição de um país sobre a guerra não deveria ser reduzida a tema de debate e divisão estritamente partidária. "É difícil entender como se possa ser equidistante entre o bem e o mal", afirmou, argumentando que fingir não ver a agressão por mera conveniência é inconcebível.
No aspecto técnico-militar, Crosetto expôs um mapa de vulnerabilidades: o ponto mais frágil de toda a Europa, segundo ele, é a defesa aérea. A era em que apenas Estados podiam causar danos massivos terminou; hoje uma organização terrorista com recursos suficientes pode adquirir cento e poucas dezenas de drones e provocar efeitos devastadores. Por isso, insistiu na necessidade de investimentos maciços em novas tecnologias e na dimensão cibernética da defesa.
Respondendo sobre a manobra orçamentária e a redução de recursos para as Forças Armadas, Crosetto relativizou qualquer sensação de sacrifício imediato: a defesa é apenas um dos alicerces da segurança nacional. Ao lado dela, listou economia, capacidade produtiva, emprego, tecnologia, universidades, escolas e hospitais como pilares que garantem estabilidade social e resiliência estratégica.
O ministro concluiu com um alerta de alto teor político e social: em momentos de crise, o maior perigo são os inimigos internos. As divisões internas corroem a coesão social e ativam dinâmicas autodestrutivas que podem comprometer a capacidade de resposta coletiva. Num tabuleiro onde a tectônica de poder se move com sutileza, salvaguardar a coesão interna é, para Crosetto, tão essencial quanto fortalecer sistemas antimísseis ou redes cibernéticas.
Em suma, sua mensagem foi de realpolitik: não se trata apenas de armar ou dissuadir, mas de reformular prioridades — integrando defesa convencional, inovação tecnológica e coesão social — para enfrentar ameaças que já não respeitam fronteiras nem velhas distinções entre atores estatais e não estatais.

