Eleições em Israel: Likud é o maior partido, mas bloco de Gadi Eisenkot lidera em exit polls e deixa governo em impasse
Likud é o maior partido, mas exit polls dão vantagem ao bloco de Gadi Eisenkot; alta abstenção e impasse deixam formação do governo incerta.
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Eleições em Israel: Likud é o maior partido, mas bloco de Gadi Eisenkot lidera em exit polls e deixa governo em impasse
Por Marco Severini — Em um movimento que redesenha, ainda que provisoriamente, o tabuleiro político israelense, as eleições registraram uma participação recorde de 77,7% — um dado que, até o momento, é o mais incontestável nesta noite de incertezas. A leitura preliminar das sondagens de saída (exit polls) aponta para um parlamento fragmentado, em que nenhum dos dois principais blocos alcança os 61 assentos necessários para formar uma coalizão de maioria na Knesset.
Segundo os principais veículos de comunicação israelenses, o Likud do primeiro‑ministro Benjamin Netanyahu reafirmaria-se como o maior partido individual, com estimativas de 24 a 27 cadeiras. Ainda assim, o conjunto de forças alinhadas ao ex‑chefe do Estado‑Maior Gadi Eisenkot aparece, nos exit polls, ligeiramente à frente em termos de blocos: as projeções do canal N12 atribuem 52 assentos ao bloco de Eisenkot contra 50 ao de Netanyahu; Channel 13 aponta para 53 e 50, respectivamente. Os partidos árabes — Lista Unida e Ra'am — figuram com algo entre 17 e 18 cadeiras conforme as diferentes estimativas.
O mapa provisório por formações indica ainda: o partido do ex‑chefe militar, Yashar, entre 20 e 23 cadeiras; o Likud, como já mencionado, entre 24 e 27; e a coligação B'Yachad, de Naftali Bennett e Yair Lapid, projetada com 12 a 15 assentos. Esses números deixam claro um cenário em que qualquer tentativa de formar governo exigirá negociações que atravessam linhas políticas tradicionais e resistências públicas.
A Comissão Eleitoral israelense informou que 5.695.682 eleitores compareceram às urnas — a maior participação desde 1999 e um salto em relação aos 70,6% registrados em 2022. A contagem completa, porém, enfrenta um elemento técnico e político relevante: há cerca de 650 mil votos especiais — pertencentes a diplomatas no exterior, marinheiros, militares das IDF e internados — que são apurados em cédulas especiais acondicionadas em envelope duplo. Esse contingente tende a postergar a divulgação do resultado final; fontes locais indicam a possibilidade de que a Comissão não anuncie os números definitivos antes da noite de quarta‑feira.
Quando o presidente Isaac Herzog ratificar formalmente o resultado, terá início o prazo legal de 90 dias para a formação de uma coalizão governamental — período em que o executivo atual permanecerá em exercício até a definição de um sucessor ou de um governo de unidade. Essa janela abre uma fase de intensa diplomacia interna: negociações discretas, ofertas de ministérios, e o cálculo frio dos lugares que permitam uma maioria mínima de 61 cadeiras — um jogo de xadrez em que cada peça representa influências, vetos históricos e linhas vermelhas.
À saída das urnas, Gadi Eisenkot declarou que os primeiros resultados demonstram “uma total falta de confiança, por parte da maioria dos cidadãos israelenses, em Netanyahu e no governo responsável pelo 7 de outubro” — uma frase que, além de político, é um marcador moral e simbólico no debate público. Ainda assim, líderes de várias formações do bloco de Eisenkot rejeitaram publicamente a hipótese de pactuar com as formações árabes, complicando o caminho à formação de uma maioria estável.
Do ponto de vista estratégico, o resultado provisório traduz a tectônica de poder atual: alicerces frágeis, fronteiras políticas que se movem e um tabuleiro onde nenhuma das grandes coalizões detém completo controle. Nos próximos dias, a ênfase estará nas negociações discretas e nas estimativas sobre a influência dos votos especiais — movimentos decisivos que podem definir, ou não, a próxima configuração do executivo israelense.
Em suma, Israel entra agora em uma fase de incerteza institucional, onde a diplomacia política será testada: as peças estão na mesa, a geografia dos votos começa a emergir e o resultado final dependerá tanto das urnas especiais quanto da habilidade dos atores em costurar maiorias numa Knesset fragmentada.

