Trump decide: fuzilamento de Nidal Hasan não será transmitido em transmissão ao vivo

Trump anuncia que o fuzilamento de Nidal Hasan ocorrerá por pelotão, mas não terá transmissão ao vivo; familiares poderão assistir.

Trump decide: fuzilamento de Nidal Hasan não será transmitido em transmissão ao vivo

RESUMO ✦

Sem tempo? A Lili IA resume para você

Gerando resumo com IA...

Trump decide: fuzilamento de Nidal Hasan não será transmitido em transmissão ao vivo

Por Marco Severini — Em um movimento que mistura cálculo político e gestão de imagem no tabuleiro internacional, o presidente Trump anunciou que o fuzilamento de Nidal Malik Hasan, condenado pelo massacre de Fort Hood em 2009, ocorrerá por pelotão de fuzilamento, mas não será objeto de transmissão ao vivo.

Guia Italia + — O conteúdo continua após a publicidade.
TransferGuia Itália +
Motorista / Transfer

Transfer

Verona · Veneto

Serviço seguro, confortável e pontual para aeroportos, estações, cidades e turismo. Até 4 passageiros com bagagem e atendimento personalizado. Pet friendly 🐾. Orça…

Ana CarolinaA combinarConhecer serviço

Continuação do Conteúdo ↘

Na declaração à imprensa, o presidente ponderou que uma transmissão ao vivo poderia constituir um forte elemento de dissuasão — "em modo que o mundo veja como a América trata terroristas e a escória como Hasan" —, porém reconheceu também a sensibilidade pública: "muitas pessoas bem-intencionadas prefeririam não assistir sua morte pela internet". Trump confirmou, ainda, que os familiares imediatos das vítimas terão o direito de assistir à execução, se assim desejarem: "Eles merecem assistir".

A informação de que a execução marcada para 3 de dezembro seria pública e transmitida ao vivo havia sido antecipada pelo secretário de Defesa, Pete Hegseth, gerando imediata controvérsia. A decisão de divulgar o ato altera sua natureza: deixa de ser apenas execução para tornar-se uma mensagem performativa, um gesto pensado para marcar posição no tabuleiro simbólico da segurança e da justiça.

Historicamente, os Estados Unidos se distanciaram de espetáculos punitivos há quase um século, numa mudança que visou preservar a dignidade da morte e interromper um ritual que correra o risco de se transformar em espetáculo macabro. A última execução pública registrada no país data de 1936.

O caso de Nidal Malik Hasan remonta ao massacre de Fort Hood em 2009; ex-major do Exército que se tornou traidor e autor de um dos ataques mais graves em solo americano fora do 11 de setembro. A sua condenação por corte marcial, formalizada em 2013, culminou na pena capital a ser executada por pelotão.

Entre as vozes públicas, o vice-presidente J.D. Vance disse que, mesmo que a transmissão fosse autorizada, ele não a assistiria, qualificando o episódio como um dos piores atentados terroristas em solo americano fora do 11 de setembro. Do ponto de vista moral e eclesiástico, o anúncio foi qualificadamente criticado: Mons. Francesco Savino, vice-presidente da Conferência Episcopal Italiana para o setor meridional, definiu a hipótese de transmissão como "uma barbárie", ressaltando que a adição de plateia e transmissão transforma a sanção jurídica em uma lição pública que instrumentaliza o corpo do condenado.

Enquanto o Executivo pondera entre desempenho simbólico e limites da decência pública, a tectônica de poder que guia decisões penais nos Estados Unidos revela-se em camadas: há o cálculo interno de segurança e intimidação; há a gestão da imagem perante aliados e rivais; e, por fim, há o cuidado com os alicerces frágeis da diplomacia, que não beneficiam com espetáculos de violência normativa. No fim, a não transmissão sinaliza uma leitura cautelosa do tabuleiro — evitar a espetacularização sem renunciar à execução prevista.

Guia Italia + — O conteúdo continua após a publicidade.

Continuação do Conteúdo ↘