PAC, l’accordo del Consiglio divide gli eurodeputati: vittoria per Fratelli d'Italia, critica netta dei Verdi
Acordo do Conselho sobre a PAC divide eurodeputados: FdI celebra vitória, Verdi criticam enfraquecimento ambiental e social. Análise de Marco Severini.
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
PAC, l’accordo del Consiglio divide gli eurodeputati: vittoria per Fratelli d'Italia, critica netta dei Verdi
Bruxelles – O acordo fechado na noite de 26 de outubro pelo Consiglio Agricoltura sobre a Política Agrícola Comum (PAC) redesenha, mais uma vez, linhas de influência no tabuleiro europeu. A delegação italiana no Parlamento Europeu aparece dividida: enquanto Fratelli d'Italia celebra um resultado definível como «vittoria politica italiana», os Verdi classificam o pacto como uma proposta enfraquecida e sujeita a renacionalização.
Na leitura do capodelegazione Carlo Fidanza – figura de referência do ECR em Comissão Agricultura – o texto originário da Comissão teria implicado um corte drástico de recursos e de autonomia da PAC. Ao afirmar que o mérito recai sobre o ministro Francesco Lollobrigida, Fidanza traça o acordo como uma defesa da sovranità alimentare e dos interesses dos agricultores: “più risorse, maggiore autonomia, flessibilità nei sostegni al reddito, salvaguardia degli aiuti accoppiati e strumenti rafforzati contro le calamità naturali sono risultati concreti”.
Do seu ponto de vista, as novas alavancas permitem aos Estados-membros gerir com maior margem medidas compensatórias face ao aumento dos custos de produção – começando pelo gasóleo agrícola – e fazem abrir a porta à utilização de recursos remanescentes do FEASR e à revisão dos Planos Estratégicos Nacionais da PAC. “A PAC não é um bancomat a ser esvaziado para financiar outras prioridades europeias, mas um pilar da nossa soberania alimentar”, observa Fidanza, num comentário que reflete a lógica realista de proteger corredores estratégicos no mapa agroalimentar europeu.
Na outra ponta do espectro, a eurodeputada Cristina Guarda (Verdi/ALE) denuncia um retrocesso nas ambições ambientais e sociais comuns. Para os Verdi, o Conselho oferece “una proposta debole e piegabile a ogni interesse nazionale”, que incentiva uma progressiva rinazionalizzazione dos fundos, com perda de garantias comunitárias em matéria social e ambiental.
Entre as críticas centrais apontadas por Guarda está a supressão da condicionalidade social, que permitiria, segundo ela, aceder a fundos da PAC sem cumprir padrões mínimos europeus sobre condições de trabalho, saúde e segurança nos setores agrícolas. No plano ambiental, a eurodeputada assinala a ausência do dever de financiar a agricultura biológica, a remoção do limite de densidade pecuária para os auxílios acoplados e a natureza facultativa do apoio à transizione ecologica.
Os Verdi anunciam oposição firme em plenário e propõem um quadro alternativo com pelo menos 35% das despesas dirigidas à transição ecológica e garantias vinculantes para o orgânico, além de uma quota mínima para o ricambio generazionale. A cartografia dos interesses revela aqui uma tensão clássica: entre a liberdade de manobra dos Estados-membros e a coerência normativa de uma política comum.
O acordo traz, ainda, medidas favoráveis aos jovens agricultores, instrumentos para enfrentar crises climáticas e maior flexibilidade para os Estados-membros – pontos que alimentam interpretações divergentes quanto ao equilibrio entre eficiência e ambição comum. No plano estratégico, trata-se de um movimento decisivo no tabuleiro da política europeia: reforça certas áreas de soberania nacional, ao mesmo tempo que deixa alicerces frágeis na diplomacia ambiental comunitária.
Enquanto o debate se desloca agora para o Parlamento Europeu, a verdadeira disputa será sobre se a PAC resultante terá musculatura normativa para cumprir metas sociais e ambientais, ou se se transformará num mosaico nacional de políticas agrícolas. A assinatura final poderá redesenhar fronteiras invisíveis na governança europeia, com consequências duradouras para o modelo produtivo e para a estabilidade das cadeias alimentares do continente.

