Bardella sob suspeita: exclusão de dados de antigo perfil no Facebook reacende debate sobre antisemitismo

Novo episódio no caso Bardella: exclusão de dados de perfil no Facebook e provas cruzadas de Mediapart reacendem debate sobre antisemitismo.

Bardella sob suspeita: exclusão de dados de antigo perfil no Facebook reacende debate sobre antisemitismo

RESUMO ✦

Sem tempo? A Lili IA resume para você

Gerando resumo com IA...

Bardella sob suspeita: exclusão de dados de antigo perfil no Facebook reacende debate sobre antisemitismo

O caso das mensagens atribuídas a Jordan Bardella e as acusações de antisemitismo ganhou novo capítulo com a reportagem do semanário satírico francês Le Canard Enchaîné. Segundo o jornal, o presidente do Rassemblement National teria apagado os dados de um antigo perfil no Facebook entre 28 de setembro e 2 de outubro — datas imediatamente posteriores às primeiras revelações do site investigativo Mediapart sobre supostas mensagens racistas e antissemitas atribuídas a ele.

Guia Italia + — O conteúdo continua após a publicidade.

Continuação do Conteúdo ↘

De acordo com o semanário, existem extratos de conversas privadas que documentariam a eliminação total dos dados do referido perfil. Importante ressaltar — e aqui reside a finesse do fato — que esse perfil não seria o originário das mensagens controversas, remontando a 2013, período em que Bardella tinha 17 anos e era jovem ativista do extinto Front National, partido que mais tarde se transformaria no atual Rassemblement National.

O RN reagiu com veemência às alegações. A legenda declarou que "Jordan Bardella nunca acessou qualquer conta do Facebook nem apagou mensagens" e anunciou intenção de apresentar queixa por difamação. O advogado do dirigente, Pascal Garbarini, reiterou a contestação da paternidade das mensagens, afirmando que o novo artigo do Mediapart "não acrescenta elementos novos" ao que já foi divulgado.

As revelações do Le Canard Enchaîné surgem na sequência de outra investigação do próprio Mediapart, publicada na sexta-feira anterior. O portal alega que três interlocutores que conversaram com Bardella na época obtiveram da Meta, controladora do Facebook, extratos das suas conversas com o hoje líder da extrema-direita francesa.

Segundo o site investigativo, essas mensagens privadas conteriam referências a episódios pessoais também presentes nas conversas em que aparecem as frases antissemitas e teorias conspiratórias atribuídas a Bardella. O jornal chama a atenção para semelhanças textuais entre as mensagens privadas no Messenger e publicações daquele ano no Twitter — hoje X — associadas ao mesmo nome.

Um exemplo citado é a coincidência datada de 12 de setembro de 2013: às 22h50, uma publicação no Twitter de Bardella mencionou o conselheiro econômico de François Hollande, identificado como ex-funcionário do banco Rothschild. Dois minutos depois, às 22h52, a mesma referência surgiria numa conversa privada no Messenger, com menções a Emmanuel Macron e seu historial profissional. O Mediapart ressalta também uma coincidência ortográfica — o sobrenome Rothschild apareceria em ambas as mensagens com a mesma omissão.

Os defensores de Bardella já haviam apontado essas falhas ortográficas como argumento para lançar dúvidas sobre a autoria das mensagens ofensivas. Agora, o próprio jornal investigativo apresenta tais correspondências como reforço à sua reconstrução cronológica.

Enquanto a disputa factual se intensifica, permanece o elemento estratégico: a gestão da narrativa e a proteção de legitimidade política num momento sensível do tabuleiro. A exclusão de dados de um perfil antigo, mesmo não sendo o foco primordial das acusações, representa um movimento que, aos olhos da opinião pública e dos adversários, redesenha linhas de responsabilidade — pequenas jogadas no tabuleiro que podem ter efeitos geopolíticos e eleitorais amplificados.

As autoridades e as plataformas tecnológicas — em particular a Meta — permanecem como atores chave na verificação documental. No entanto, para além dos elementos técnicos, o episódio expõe os alicerces frágeis da diplomacia partidária interna e o modo como erros de digitação e timestamps se transformam em provas simbólicas.

Em suma, o caso segue em desenvolvimento: o Rassemblement National nega, Bardella contesta a autoria e a imprensa investigativa mantém que as novas correspondências confirmam a coerência temporal entre publicações e mensagens privadas. Resta aguardar as medidas legais anunciadas e possíveis novas perícias digitais que possam clarificar definitivamente a origem das mensagens.

Guia Italia + — O conteúdo continua após a publicidade.

Continuação do Conteúdo ↘