Diretiva ‘Case Green’: Jørgensen refuta amotinamento dos Estados e diz que metade já iniciou recepção
Jørgensen nega 'amotinamento' sobre a diretiva Case Green: metade dos Estados já declarou recepção parcial; revisão só até 2028.
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Diretiva ‘Case Green’: Jørgensen refuta amotinamento dos Estados e diz que metade já iniciou recepção
Bruxelas – Em um pronunciamento carregado de racionalidade institucional, o comissário europeu para a Energia, Dan Jørgensen, descartou a narrativa de um “amotinamento” generalizado dos Estados-membros contra a diretiva sobre desempenho energético na construção, conhecida como diretiva Case Green. A resposta de Jørgensen veio no âmbito de uma interpelação formulada por eurodeputados do partido Lega no Parlamento Europeu, que exigiam esclarecimentos e pediam, inclusive, a revisão ou ab-rogação do texto.
No cerne do confronto está a carta de 15 de julho, quando a Comissão Europeia colocou sob procedimento de infração os 27 Estados-membros pelo alegado não recepimento da diretiva destinada a promover uma edilícia sustentável. Os eurodeputados da Lega — entre os quais Anna Maria Cisint, Susanna Ceccardi, Silvia Sardone, Isabella Tovaglieri, Raffaele Stancanelli, Paolo Borchia e Aldo Patriciello — questionaram se a falha de transposição não justificaria uma reavaliação substancial da norma.
Jørgensen respondeu com uma correção de cenário: mais de metade dos Estados-membros teriam auto-declarado uma recepção parcial da diretiva, o que, nas palavras do comissário, desmonta a tese de um não recepimento absoluto por parte de todos os governos. Em termos práticos, ele diferencia um problema de atrasos procedimentais de uma resistência deliberada e coordenada.
Não obstante a nuance semântica, o comissário evitou divulgar a lista dos Estados que já iniciaram a adequação legislativa. Persistem, portanto, dúvidas sobre o ritmo de implementação nos diferentes sistemas jurídicos nacionais — um mapa ainda por completar no grande tabuleiro europeu. Jørgensen também foi taxativo quanto a revisões imediatas: por ora, a Comissão não tem a intenção de recalibrar o texto. A avaliação e eventual revisão estão previstas para conclusão até o final de 2028.
Esse calendário impõe aos governos uma obrigação clara: acompanhar a carta de messa in mora e avançar com a incorporação da diretiva em seus ordenamentos internos, sob pena de a Comissão prosseguir com os procedimentos legais. Em termos geoestratégicos, o episódio revela a tensão estrutural entre uma Comissão que busca preservar a integridade da legislação comunitária e forças políticas domésticas que procuram, no Parlamento, desacelerar esse movimento — um conflito de influência e legitimidade que redesenha, silenciosamente, a tectônica de poder do espaço europeu.
Ontem, a comissão Ambiente (ENVI) do Parlamento Europeu aprovou o texto em votação interna, um sinal de que o processo legislativo segue adiante no âmbito institucional. Para analistas da estabilidade normativa, o desfecho terá impacto direto sobre mercados de construção, eficiência energética e políticas sociais, especialmente em países onde a implementação legislativa costuma ser mais lenta.
Como em um lance criterioso de xadrez diplomático, a Comissão colocou peças em posição para forçar movimentos decisivos: a diretiva permanece válida, o relógio institucional corre, e cabe agora a cada capital nacional decidir se continuará a obra de transposição ou se permitirá que o processo de infração avance, escalando o confronto jurídico.
Marco Severini – Espresso Italia

