Weidel em Estrasburgo pede reforma radical da UE e ataca Green Deal e Schengen
Weidel pede reforma radical da UE, ataca Green Deal e propõe saída de Schengen, devolvendo poderes aos Estados nacionais.
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Weidel em Estrasburgo pede reforma radical da UE e ataca Green Deal e Schengen
Por Marco Severini — Em pronunciamento no Parlamento Europeu em Estrasburgo, a co‑líder da AfD, Alice Weidel, traçou um plano ambicioso para um «redesenho» da União Europeia, reclamando a restituição de competências aos Estados nacionais e a reversão de políticas comunitárias que, segundo ela, corroem o poder aquisitivo dos cidadãos. A intervenção da parlamentar instaura um tom de confronto institucional e estratégico, como um movimento decisivo no tabuleiro da governança europeia.
Weidel apresentou a sua visão assente em três pilares — sussidiariedade, responsabilidade e soberania — e pediu que competências sejam devolvidas aos Parlamentos e governos nacionais. Na sua leitura, a Comissão Europeia assumiu uma posição excessiva e pouco legitimada democraticamente, um órgão que concentra funções sem a necessária resposta eleitoral. Essa crítica estrutura a sua proposta de limitar a ação supranacional e reforçar os alicerces do Estado-nação.
Um dos ataques mais contundentes foi dirigido ao Green Deal. Weidel argumenta que a transição energética europeia elevou artificiosamente o custo da energia, comprometendo a competitividade industrial — com ênfase na indústria alemã — e impondo escolhas tecnológicas que penalizam consumidores e produtores. A líder da AfD repudia a saída da Alemanha do nuclear e o impedimento dos motores de combustão, defendendo que cada produtor deve ser livre para escolher e cada cidadão livre para decidir o que comprar. A receita proposta passa por um reforço do mercado livre, redução drástica de impostos e menor intervenção redistributiva.
Na dimensão macroeconômica, Weidel dirigiu críticas ao endividamento público e à atuação do Banco Central Europeu, a que atribui responsabilidade pelo aumento da inflação e pela erosão do poder de compra. Essa narrativa busca reposicionar as agendas fiscais e monetárias como instrumentos a serviço da competitividade nacional.
No terreno da migração e da segurança, a mensagem foi ainda mais nítida: se Schengen não garante fronteiras seguras, os Estados devem ter liberdade para restabelecer controles ou mesmo sair do acordo. Weidel relacionou distúrbios ocorridos em França, Itália e Alemanha a ambientes de contestação alimentados por setores da esquerda e por dinâmicas migratórias, e pediu medidas imediatas para deter e expulsar quem provoca desordem.
Sobre a guerra na Ucrânia, a líder da AfD defendeu uma mudança de abordagem possível por vias diplomáticas pragmáticas, afirmando que a Europa perdeu margem de manobra face a Estados Unidos, Rússia e China e que deveria ter priorizado desde cedo um esforço negociador pela paz. Rejeitou que seu partido defenda a capitulação de Kiev, reivindicando, em vez disso, realismo e autonomia estratégica.
Por fim, o discurso de Weidel não é vazado de ecos transnacionais: há uma ponte imediata com a política italiana, através de Roberto Vannacci, fundador de Futuro Nazionale e integrante do mesmo grupo parlamentar, Europa das Nações Soberanas. A ofensiva retórica traduz uma tectônica de poder em rearranjo, cujo objetivo é redesenhar fronteiras invisíveis da soberania dentro da UE.
O pronunciamento de Weidel representa um movimento calculado no xadrez europeu — uma tentativa de reposicionar instrumentos de decisão e de provocar um debate profundo sobre o equilíbrio entre integração supranacional e autonomia nacional.

