Barbara D’Urso processa a Mediaset: diz ter dado 16 anos e acusa veto que atrapalhou três estreias na Rai

Barbara D'Urso anunciou que move ação judicial contra a Mediaset depois de encerrar, em 2023, um vínculo profissional e afetivo que diz ter durado 16 anos. Em entrevista ao jornal La Stampa, a apresentadora afirma ter sido comunicada do fim da relação por terceiros e sem qualquer explicação formal desde então, o que a levou a recorrer ao tribunal após tentativa de mediação fracassada.

De acordo com a sua versão, a ruptura foi brusca e sem motivação: "Depois de sedici anni di un rapporto intenso sia professionale che affettivo... tutto si è interrotto improvvisamente nel 2023. Non è stata una mia decisione e, per giunta, mi è stata comunicata da terze persone: da allora non ho mai ricevuto una spiegazione né un solo messaggio da nessuno" — trecho reproduzido na íntegra durante a entrevista. A condutora sustenta ainda que recebeu informações sobre um "divieto assoluto" de contato por parte da empresa, um tratamento que, nas suas palavras, se reserva a "traditori".

No relato público, Barbara D'Urso afirma ter provas documentais desse isolamento e explica que, apesar de sua inclinação pessoal em evitar confrontos judiciais, decidiu levar o caso adiante por entender que não seria justo silenciar sobre questões que vinha deixando de lado por zelo à relação com a emissora. "Parlerò — certamente in tribunale", disse, condicionando a explicação completa ao rito processual: "Sarà in tribunale, davanti ai giudici, che è la sede opportuna per spiegare tutto".

Um ponto central do conflito é a alegação de que um veto da Mediaset teria impedido seus compromissos com a Rai. A apresentadora afirma que, nos últimos três anos, esteve por três vezes à beira de conduzir programas em prime time na Rai, com reuniões e negociações em momentos próximos até mesmo a eventos ao vivo como "Ballando con le stelle". Segundo ela, projetos editorialmente alinhados foram apresentados e trabalhados com produtores e execuções da emissora, mas então "improvvisamente sparivano" — desapareciam sem justificativa oficial.

Além disso, a reportagem registra que, segundo a própria D'Urso, não houve colaboração com outros grupos de mídia nesses anos (La7, Sky, Discovery, Prime Video, Netflix), o que, segundo a apresentadora, reforça a tese de um bloqueio direcionado por parte do antigo empregador.

A resposta oficial da Mediaset foi entregue por seu advogado, Andrea Di Porto: a empresa "respinge ogni addebito mosso dalla signora D'Urso" e qualifica a reconstrução dos fatos como "strumentale e non corrispondente alla realtà". A posição jurídica do grupo sustenta que as pretese risarcitorie são infondadas e que os atos da emissora foram conformes aos seus compromessi e alla linea editoriale, expressando confiança em um desfecho favorável no processo.

O caso agora migra para o foro apropriado — o tribunal — onde D'Urso promete apresentar provas e detalhar a sua versão. Como correspondente que privilegia apuração in loco e cruzamento de fontes, sigo acompanhando o desenrolar da ação para mapear documentos, comunicações e eventuais testemunhos que esclareçam se houve, de fato, um veto institucional que afetou oportunidades de trabalho em praça pública.

Em resumo: há uma disputa judicial em curso entre uma figura pública com carreira consolidada e um grande grupo de mídia. As alegações de Barbara D'Urso sobre fim abrupto de vínculo, silêncio institucional e impedimento de trabalhos na Rai se chocam com a defesa da Mediaset, que nega irregularidades. O próximo passo será a instrução do processo e a produção de provas em tribunal — a instância, conforme a própria apresentadora, em que pretende revelar toda a verdade.