David Sirca, o 'Acquabomber', vai a júri em Verona por tentativa de extorsão contra Zuegg
David Sirca, o 'Acquabomber', é julgado em Verona por tentativa de extorsão a Zuegg; exigia €100 mil para não contaminar potes com sulfato de tálio.
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
David Sirca, o 'Acquabomber', vai a júri em Verona por tentativa de extorsão contra Zuegg
Abriu-se em Verona novo processo contra David Sirca, o informático triestino conhecido pelo apelido 'Acquabomber'. Acusado de tentativa de extorsão contra o grupo alimentício Zuegg, o réu — 51 anos — é apontado pela promotoria como responsável por envio de três e-mails com ameaças e exigência de 100 mil euros para não contaminar potes de geleia com sulfato de tálio, substância reconhecidamente de alta toxicidade.
Na audiência realizada em 20 de outubro, foi ouvido o representante legal da empresa, que detalhou as mensagens ameaçadoras e quantificou os prejuízos decorrentes do recolhimento preventivo dos produtos das prateleiras. Segundo o depoimento, após a recusa em pagar a quantia exigida, o acusado teria afirmado ter adulterado um pote em um supermercado da Val di Fassa e encaminhado um vídeo comprovando a alegada ação. O episódio levou Zuegg e seus distribuidores a promoverem a retirada cautelar dos lotes, gerando impacto operacional e perda de receita.
Os fatos relatados no processo atual somam-se ao histórico judicial do investigado. Em maio de 2026, o tribunal de Cuneo condenou David Sirca a três anos de prisão por tentativa de extorsão contra três empresas de água mineral e uma adega. Essa pena acresceu-se a uma condenação anterior, de quatro anos, proferida em Roma, totalizando sete anos de penas a serem cumpridas, segundo reportou a imprensa italiana.
O apelido 'Acquabomber' remete a uma série de ameaças dirigidas, ao longo dos anos, a empresas do setor de alimentos e bebidas. No entanto, a acusação relativa à ação contra Zuegg deve ser tratada separadamente: as imputações deste processo não se confundem automaticamente com as sentenças já aplicadas em outras instâncias, conforme sublinharam as partes em audiência.
Da apuração em sala de audiência e do cruzamento de fontes emergem alguns fatos brutos: três comunicações eletrônicas com pedido de resgate, gravação anexada à intimidação, recolhimento cautelar de produtos e danos econômicos directos decorrentes da interrupção da comercialização. A defesa do réu ainda terá oportunidade de contestar cada elemento de prova ao longo do processo.
O caso segue em tramitação no foro de Verona. As próximas etapas processuais envolverão produção probatória, perícias técnicas sobre eventuais amostras e a oitiva de testemunhas que possam esclarecer a dinâmica das supostas adulterações e a cadeia de responsabilidade. A realidade traduzida nos autos será determinante para separar fato de narrativa e para aferir eventual autoria e tipicidade do crime imputado.
Reportagem de apuração e cruzamento de documentos; atualização acompanha o andamento judicial.

