Caso Garlasco: Ex-advogados de Stasi afirmam ter sido difamados por Lovati e negam 'manipulação' contra Sempio
Ex-advogados de Stasi dizem ter sido difamados por Lovati e negam manobra contra Sempio; depoimentos destacam impacto do DNA e investigações da SKP.
Giulliano Martini 
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Caso Garlasco: Ex-advogados de Stasi afirmam ter sido difamados por Lovati e negam 'manipulação' contra Sempio
Por Giulliano Martini — Em audiência do processo por difamação contra o ex-advogado Massimo Lovati, os irmãos e advogados Fabio e Enrico Giarda reafirmaram que nunca houve uma "macchinazione" dirigida a Andrea Sempio. A declaração foi prestada no contexto da nova investigação sobre o homicídio de Chiara Poggi, cometido em 13 de agosto de 2007, cujo veredito que apontou Alberto Stasi como culpado foi confirmado pela Cassação em dezembro de 2015.
Guia Itália +Christian De Stefano - Consultoria estratégica, financeira e empresarial
Christian De Stefano Doutor em Economia Empresarial Christian De Stefano é formado em Economia Empresarial, com conhecimentos voltados à gestão, organização e desen…
Os irmãos Giarda detalharam em juízo as fases que — segundo eles — explicam o surgimento das suspeitas contra o atual indiciado. No centro do debate estão as declarações atribuídas a Lovati em 13 de março de 2025, feitas diante de câmeras e de numerosos veículos de imprensa, quando a nova linha de investigação sobre o caso veio a público.
"As frases que consideramos difamatórias chegaram até nós por meio de jornalistas que perguntavam explicações", relatou Fabio Giarda. Ele apontou que o advogado é "não é novo" nesse tipo de afirmação: "é um repertório de ataque que já havíamos denunciado em 2017, quando também se falou de uma macchinazione contra Sempio ou de uma suposta manipulação do DNA".
O material genético é, de fato, o núcleo das recentes apurações defensivas: os irmãos recordaram que as investigações de parte, conduzidas pela empresa de investigações SKP, incluíram checagens sobre amigos de Sempio e o relato de um homem não identificado que teria se apresentado na revendedora de automóveis da família Stasi, alegando saber quem seria o autor do crime.
Fabio Giarda disse ser cético quanto à arquivação de 2017 que atingiu o atual indiciado, mas insistiu em ressaltar os impactos concretos das acusações. "A difamação produziu efeitos em nossa esfera profissional e na esfera pessoal", afirmou. As imputações, segundo ele, atingem também a memória do pai dos irmãos, falecido em 2021. "Trazer de volta a ideia da macchinazione e sugerir ilicitude em nossa atuação profissional é algo diante do qual não podíamos ficar indiferentes. Estamos aqui também para restituir a imagem de nosso pai", concluiu Fabio, que desde 2019 não atua mais como defensor de Alberto Stasi.
Em apuração in loco e cruzamento de fontes, o que ficou claro é a centralidade das declarações públicas na deflagração de novos focos investigativos e do desgaste reputacional. No processo por difamação, a corte analisa se as afirmações de Lovati, proferidas em um momento de forte exposição midiática, ultrapassaram o limite da crítica jurídica e configuraram ofensa passível de reparação.
Os fatos brutos apresentados nesta audiência mantêm a investigação em curso e obrigam o tribunal a ponderar o impacto das narrativas públicas sobre indivíduos ainda sob escrutínio. A realidade traduzida em autos, por ora, revela um conflito entre estratégias defensivas, relatos de investigação particular e as consequências pessoais decorrentes das acusações reiteradas.
Seguimos acompanhando o caso com apuração técnica e cruzamento de documentos e depoimentos, para atualizar os desdobramentos imediatos do processo.
Guia Itália +Henna Hair Color – Cor Natural e Brilho Intenso
A coloração com Henna é uma alternativa natural para realçar a beleza dos cabelos, proporcionando tonalidade, brilho intenso e uma aparência mais saudável aos fios.…
