Defesa de Mark Samson pede exclusão de agravantes e atenuantes no feminicídio de Ilaria Sula

Em audiência realizada no tribunal de Roma, a defesa de Mark Samson solicitou a exclusão das agravantes de premeditação, de motivos fúteis e da relação afetiva com a vítima, bem como o reconhecimento das atenuantes genéricas no processo pelo homicídio de Ilaria Sula.

Ilaria, ex-namorada de Samson, foi encontrada morta após ter recebido três facadas no pescoço, no dia 25 de março do ano passado. O corpo foi colocado em uma mala e abandonado em um barranco na zona de Capranica Prenestina; o crime ocorreu no apartamento de via Homs, no bairro Africano.

Durante a sustentação oral, o advogado Alessandro Pillitu — que atua junto com Paolo Foti na defesa de Samson — afirmou que, embora o réu tenha proferido declarações contraditórias, ele colaborou com as investigações. "Samson levou os operantes ao local onde deixou o cadáver de Ilaria e teve um comportamento colaborativo na fase de inquérito e em juízo", declarou Pillitu.

Sobre a alegada premeditação, o advogado Foti disse à corte: "Samson é indubitavelmente culpável e deve pagar, mas tratou‑se de um delito de impulso, ligado a uma fúria colérica que explodiu em sua mente já intoxicada". A defesa sustentou que as necessidades de verdade e justiça devem andar juntas com a possibilidade de recuperação social do acusado.

Os defensores pediram o reconhecimento das atenuantes relacionadas à idade e à ausência de antecedentes criminais, além de argumentarem que Samson forneceu elementos úteis para a reconstrução dos fatos. Ao término das alegações, a audiência foi suspensa e ficou marcada nova sessão para outubro, quando ocorrerão as réplicas da acusação e a decisão em primeira instância.

A procura di Roma mantém o pedido de pena máxima: o ergastolo para o acusado. Do lado da família de Ilaria, assistida pelo advogado Giuseppe Sforza, a dor e a exigência por esclarecimentos são evidentes. Fora do bunker do tribunal, a mãe de Ilaria, Gezime, afirmou: "Pedimos apenas a verdade, queremos saber por que ele fez tudo isso. Sofremos a cada instante".

Ao final da audiência, a mãe repetiu o pedido direto a Samson: "Hoje foi difícil porque Ilaria ainda não está em paz lá em cima se não se sabe toda a verdade. Samson, diga a verdade, por que fez isso". O pai, Flamur, também esteve presente e chegou a ter um breve confronto verbal com o advogado Foti, que, por sua vez, elogiou publicamente a conduta processual da família.

Em síntese, o quadro apresentado à corte opõe, de um lado, a acusação que requer o ergastolo com base nas agravantes suscitadas; do outro, a defesa que pede a exclusão dessas qualificadoras e o reconhecimento de atenuantes gerais. A expectativa é que, na nova sessão, agendada para outubro, sejam definidas réplicas, tréplica e a sentença de primeiro grau.

Apuração: relato em sala de audiência, cruzamento de depoimentos, análise das alegações da defesa e da acusação — a realidade traduzida em fatos brutos, sem conjecturas.