De Felice (Protom): o obstáculo à inteligência artificial são as pessoas que não a governam
De Felice (Protom) diz ao B20 que o obstáculo à IA são as pessoas que não a governam; defende ética, formação e supervisão humana.
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
De Felice (Protom): o obstáculo à inteligência artificial são as pessoas que não a governam
Por Giulliano Martini — Em despacho direto de Washington, onde se realiza o Business Forum do B20, Fabio De Felice, professor de Engenharia na Università Parthenope de Nápoles, fundador da Protom e integrante da Innovation Task Force do B20, sintetizou o diagnóstico que orientou o documento final do encontro: o limite à difusão da inteligência artificial não está nos algoritmos, está nas pessoas, nas organizações e nos processos que não sabem governar a tecnologia.
O statement apresentado por líderes empresariais no fórum — que começou na noite anterior e se encerra hoje em Washington — dedica capítulos inteiros à adoção em escala da IA e às competências necessárias. Em entrevista exclusiva ao Espresso Italia/Labitalia, De Felice argumenta com precisão: "O obstáculo à inteligência artificial não é a tecnologia, são as pessoas que não a sabem governar."
O documento recomenda que o valor da IA seja medido além da produtividade, incorporando a qualidade das decisões, o envolvimento dos trabalhadores e o benefício social. "O trabalho não é apenas performance a ser otimizada — disse De Felice —. O ser humano é desejo, erro, descoberta."
Na proposta do grupo está o modelo das equipes centauro: sistemas de IA responsáveis pela análise de enormes volumes de dados e humanos encarregados da compreensão do contexto e da proteção de valores éticos. "A inteligência humana permanece no ápice do processo decisório", afirmou o especialista, em linha com o que o statement formaliza.
De Felice atribui à Itália um papel específico na orientação da IA para fins sociais positivos. "Devemos colocar dentro da IA nosso patrimônio de pensamento crítico, senso da medida e estética das relações. O humanismo italiano, que conectou arte e ciência, pode ajudar a desenhar uma arquitetura em que a ética não seja um adendo, mas elemento estrutural."
Quanto ao capital humano, o B20 pede aos governos do G20 políticas escolares que priorizem juízo, pensamento crítico e habilidades relacionais — capacidades que ganham valor conforme a IA transforma a economia. De Felice descreve uma recomposição do trabalho: tarefas executivas serão automatizadas; crescerão funções exigindo criatividade, empatia e julgamento.
Para enfrentar essa transição, a proposta inclui formação contínua, reconversão profissional e redes de proteção social. Nas escolas, De Felice defende três passos claros: educar sobre a IA, educar com a IA e educar a IA — não apenas ensinar programação, mas desenvolver uma cidadania algorítmica capaz de julgar usos e impactos.
Sobre regulação, o statement sugere disciplinar usos da IA e não a tecnologia em si, com controles proporcionais ao risco e supervisão humana em casos sensíveis. Para processos automatizados, como decisões aduaneiras, prevê procedimentos de contestação de erros. O B20 aposta em padrões voluntários e aponta o papel regulador da União Europeia, sem, porém, propor medidas legislativas específicas no texto divulgado.
O diagnóstico de De Felice é técnico e direto: a batalha por uma IA socialmente benéfica será vencida ou perdida na governança — nas pessoas, nas organizações e nas políticas que estruturarem seu uso.

