Tribunal de Apelação confirma condenação de Delmastro por revelar segredo ligado ao caso Cospito
Apelação confirma pena de 8 meses a Andrea Delmastro por revelar segredo de ofício ligado ao caso Alfredo Cospito; Corte aponta finalidade política.
Giulliano Martini 
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Tribunal de Apelação confirma condenação de Delmastro por revelar segredo ligado ao caso Cospito
As motivações da sentença que confirmou a condenação a oito meses do ex-subsecretário da Justiça Andrea Delmastro foram tornadas públicas pelos juízes da Terceira Seção da Corte de Apelação de Roma. Segundo o acórdão, Delmastro, embora ciente da publicidade dos trabalhos parlamentares, transmitiu ao deputado Donzelli informações qualificadas como secretas, obtidas junto ao chefe Dapin antes de um discurso que seria proferido em Parlamento sobre o caso do anarquista Alfredo Cospito.
Guia Itália +Depilação a Laser | Público Masculino e Feminino
Centro Estético Velvet – Beleza e Cuidados Personalizados em Milão O Centro Estético Velvet, localizado em Milão, oferece tratamentos estéticos completos com tecnol…
Na fundamentação depositada, os magistrados registram que o ex-subsecretário agiu confiando na prevalência da finalidade política do uso das informações, independentemente de saber se Donzelli as utilizaria para atingir adversários de legenda. O tribunal observa ainda que o deputado reportou o conteúdo em Plenário de forma genérica, como de fato ocorreu.
O procurador-geral substituto havia, em contrapartida, pedido a absolvição sob a fórmula 'o fato não constitui crime'. Pedido semelhante havia sido apresentado na primeira instância pelos membros da acusação envolvidos no processo original, que sustentaram a ausência do elemento subjetivo do dolo. Essa tese, porém, não foi acolhida pelos juízes da 8ª Seção Criminal do Tribunal de Roma, que, após o processo instaurado em razão de uma imputação obrigatória pelo juiz per le indagini preliminari, condenaram Delmastro a oito meses e rejeitaram pleitos de indenização formulados por quatro parlamentares do Partido Democrático que atuavam como partes civis.
Os magistrados de apelação, em 24 páginas de motivação depositadas no último agosto, rejeitaram o argumento da defesa de que o fato de as informações terem sido fornecidas no Transatlantico — área de circulação parlamentar — demonstraria a boa-fé do acusado. 'Nem, contrariamente a quanto sostenuto dalla difesa, la circostanza che le informazioni furono fornite a Donzelli in Transatlantico e quindi in funzione del suo intervento in Aula di per sé dimostra la buona fede dell'imputato', anotaram.
A defesa também sustentava que Delmastro não se configuraria como um funcionário público típico, mas sim como um decisore político. A Corte refutou essa linha, ressaltando que tanto o Ministro quanto o subsecretário delegados integravam o procedimento administrativo e, por isso, eram obrigados ao respeito do segredo de ofício imposto sobre atos preparatórios à avaliação do Ministro, nos termos do art. 41-bis, não passíveis de divulgação a sujeitos estranhos ao procedimento, nem tampouco ao interessado.
Para os juízes de apelação, uma vez demonstrada a natureza secreta das informações transferidas por Delmastro a Donzelli, resta configurada a conduta típica do crime imputado. O relatório ressalta que o acusado, no exercício da delegação que lhe conferia competência sobre assuntos do Departamento da Administração Penitenciária e, em particular, sobre a Polícia Penitenciária, revelou dados relativos a atos e fatos funcionalmente ligados à atividade do órgão, violando o dever de reserva.
O caso reaviva o debate sobre limites entre atuação política e segredos administrativos dentro de órgãos com competência em matéria penitenciária. A decisão de manter a pena de oito meses reforça a leitura, feita pela Corte, de que a divulgação teve motivação e utilização política, e não se enquadra nas exceções que poderiam justificar a divulgação de informações preparatórias.
O processo e as motivações permanecem disponíveis nos autos da Corte de Apelação, onde eventuais recursos poderão ser avaliados nas fases processuais subsequentes.
Guia Itália +Teste de Teste
Explique sua experiência, diferenciais e como funciona o atendimento. Não inclua links nem perfis sociais. Explique sua experiência, diferenciais e como funciona o …
