Garlasco: Andrea Sempio recusa a perícia psiquiátrica determinada pela Procuradoria de Pavia

Andrea Sempio não aceitará submeter-se à perícia psiquiátrica determinada pela Procura de Pavia no âmbito das novas investigações sobre o homicídio de Chiara Poggi. A informação foi confirmada pelo advogado de defesa, Liborio Cataliotti, em participação no programa Quarto Grado, na emissora italiana Retequattro.

Em declaração técnica e contida, o advogado justificou a recusa com base na contestação da tempística do procedimento: "Primeiro os fatos e as provas dos fatos devem ser apurados; só depois se procede a uma avaliação personológica", disse Cataliotti. A defesa argumenta que exames e laudos com alegações de eventuais patologias poderiam ser expostos à opinião pública sem que exista responsabilidade comprovada pelo fato.

A Procura de Pavia havia encarregado o psiquiatra Prof. Roberto Catanesi de verificar a "eventuale sussistenza" em relação ao homem de 37 anos: a existência de condições patológicas que pudessem afetar a capacidade de entender e querer no momento dos fatos, a presença de transtornos ou alterações que pudessem influir no juízo de imputabilidade e o eventual perfil de periculosidade social. Segundo o comunicado oficial, as determinações visam garantir uma reconstrução "quanto mais completa, objetiva e cientificamente fundada da vicenda".

Em nota, o procurador Fabio Napoleone explicou que o despacho para diligências complementares decorre do depósito, pela defesa, de múltiplas consulências técnicas em curto espaço de tempo desde a notificação de encerramento da investigação, ocorrida em 7 de maio. Diante do fato de que os prazos das indagini preliminari ainda se mantêm pendentes — com vencimento marcado para 28 de setembro de 2026 —, a Procuradoria avaliou ser necessário ordenar novos accertamenti.

Esses exames integrativos incluem verificações por peritos nomeados pelo Ministério Público, com o objetivo de esmiuçar as teses técnicas propostas pela defesa e aferir sua consistência e rigor científico. Trata‑se, em termos práticos, de contrapontos técnicos: os peritos dos pm devem avaliar as consulências depositadas pela defesa e formular controdeduzioni quando necessário. Paralelamente, foi nomeado o Prof. Roberto Catanesi como consulente técnico para proceder à avaliação psiquiátrica com base no material documental relativo a Andrea Sempio.

O cenário processual, portanto, tende a afastar, ao menos temporariamente, qualquer passo imediato rumo à eventual richiesta di processo. A iniciativa da Procuradoria busca consolidar um quadro probatório robusto antes de eventuais decisões de encaminhamento. A defesa, por sua vez, sustenta a prioridade da apuração fática e evidencia que as consulenze técnicas por ela apresentadas foram múltiplas e recentes.

Do ponto de vista jurídico, a controvérsia sobre a necessidade e o momento de uma perícia psiquiátrica é sensível: implica avaliações sobre imputabilidade, capacidade de entendimento e possíveis perfis de perigo social, todas questões determinantes para o prosseguimento e para a qualificação da eventual responsabilização penal. A prática adotada pela Procuradoria de Pavia — solicitação de contraperícias e de avaliações independentes — reflete a busca por maior objetividade técnica no processo investigativo.

Os próximos passos previstos são a disponibilização ao Prof. Catanesi do compêndio documental relativo ao indagato e a realização das verifiche dispostas, seguidas da eventual redazione di perizia. Enquanto isso, a recusa formal de Andrea Sempio em se submeter ao exame psiquiátrico coloca a defesa em posição de reafirmar a primazia da prova factual, ao passo que a Procuradoria continua a ampliar a base técnica das investigações.

Apuração in loco, cruzamento de fontes e expectativa por laudos técnicos: a investigação mantém-se em fase de aprofundamento.