Inteligência Artificial na Neurocirurgia: ajuda, mas não substitui a experiência clínica, afirma Barbagallo
Barbagallo no 75º congresso da Sinch: IA auxilia a neurocirurgia, reduz riscos, mas não substitui a experiência clínica nem garante ausência de complicações.
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Inteligência Artificial na Neurocirurgia: ajuda, mas não substitui a experiência clínica, afirma Barbagallo
Em discurso no 75º congresso nacional da Sociedade Italiana de Neurocirurgia (Sinch), realizado em Catania, o professor Giuseppe Barbagallo reafirmou uma linha de equilíbrio entre inovação tecnológica e julgamento clínico. Barbagallo, professor titular de Neurocirurgia na Universidade de Catania e presidente do encontro, explicou que o tema escolhido — "Complessità e semplicità in neurochirurgia: dall'anatomia alla tecnica chirurgica, alle tecnologie e all'intelligenza artificiale" — foi pensado para refletir a complexa realidade da prática cotidiana.
Na avaliação do presidente do congresso, é imprescindível combinar a preparação técnica e o acervo de conhecimento científico com a aplicação criteriosa das novas ferramentas. "Na prática clínica não existem regras rígidas e universais. Existe a experiência clínica do neurocirurgião, sua formação e as evidências científicas atualizadas. Mas também deve existir a capacidade de transpor para o cotidiano tudo o que hoje a tecnologia coloca a serviço da neurocirurgia", afirmou Barbagallo em declaração à imprensa.
Barbagallo enfatizou a necessidade de encontrar um ponto de equilíbrio entre o impulso tecnológico e a avaliação clínica individualizada. "É preciso entender se aquilo que podemos fazer é realmente apropriado para um paciente específico. Às vezes não é necessário exceder: é preciso saber parar e reconhecer quando o paciente, enquanto pessoa, pode beneficiar-se de uma abordagem distinta da inicialmente imaginada", disse.
O presidente recordou que, já anos atrás, o National Institutes of Health (NIH) dos Estados Unidos definiu a neurocirurgia como a especialidade médica mais tecnologicamente avançada. No atual debate, a aplicação da inteligência artificial a exames como a ressonância magnética tem permitido aos especialistas formular hipóteses diagnósticas com maior precisão em casos oncológicos cerebrais ou vertebro-medulares. Barbagallo, no entanto, foi categórico: "A hipótese ganha precisão, mas o diagnóstico definitivo continua a ser dado pelo exame histológico".
Segundo o professor, ferramentas como a inteligência artificial e a neuronavegação não eliminam riscos, mas podem reduzir significativamente a probabilidade de danos adicionais ao paciente durante o ato cirúrgico, melhorando desfechos e minimizando complicações. "É importante que o cidadão compreenda: a tecnologia é um instrumento auxiliar. Não devemos nos iludir achando que o uso de IA ou de sistemas de neuronavegação transforma o ato operatório — que continua sendo executado por um ser humano mesmo na era da robótica — em algo imune a riscos ou automaticamente sinônimo de sucesso clínico", concluiu Barbagallo.
Relato produzido a partir de apuração em Catania e cruzamento de fontes institucionais e científicas. A posição do presidente do congresso sublinha a necessidade de prudência técnica e de responsabilidade clínica diante de avanços que prometem aperfeiçoar, mas não suplantar, o julgamento profissional.

