Venditti reafirma em TV: 'Stasi continua culpado; contra Sempio faltam provas materiais'
Venditti reafirma arquivamento de Sempio e diz que Stasi segue culpado; acusações contra Sempio têm provas frágeis no caso Chiara Poggi.
Giulliano Martini 
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Venditti reafirma em TV: 'Stasi continua culpado; contra Sempio faltam provas materiais'
Por Giulliano Martini — Em uma declaração clara e tecnicamente precisa, o ex-procurador-adjunto de Pavia Mario Venditti reafirmou na noite de quinta-feira, no programa Porta a Porta apresentado por Bruno Vespa, que permanece convicto do arquivamento de Andrea Sempio em 2017 e sustentou que, para a Justiça italiana, Alberto Stasi continua sendo o responsável pelo crime de Garlasco.
Guia Itália +Assessoria e Procedimentos junto ao INPS e INAIL
Procedimentos junto ao INPS e INAIL Assistência e orientação na realização de procedimentos junto ao INPS (Instituto Nacional da Previdência Social) e ao INAIL (Ins…
Venditti compareceu ao programa após ter sido ouvido, na véspera, como testemunha no filão de investigação que apura uma suposta corrupção ligada ao arquivamento do caso Sempio em 2017. Em tom direto e sem rodeios — fruto de apuração in loco e cruzamento de fontes — o magistrado explicou por que mantém sua posição processual: "Se eu estou convencido do arquivamento de Sempio em 2017? Absolutamente sim".
Ao detalhar o contexto, Venditti lembrou que o caso de Garlasco mobilizou mais de 30 magistrados em diferentes fases processuais. "Pense quantos magistrados se ocuparam do caso e, até o momento, Alberto Stasi é ainda o culpado para a Justiça italiana e eu me atenho a isso", disse. Em seguida, rejeitou a consistência das provas apresentadas contra Sempio: "Em relação a Sempio, os elementos são realmente evanescentes. Falta a arma fumegante, falta todo o resto".
Venditti questionou, com precisão processual, a base factual da reconstrução que sustenta a proposta de denúncia: a sequência descrita no cabeçalho da imputação — entrada na casa, proposta de natureza sexual, recusa e o súbito impulso agressivo — carece, segundo ele, de documentação objetiva. "Essa sequência, de onde se documenta? Quem o diz?", perguntou, apontando para lacunas no encadeamento probatório.
Questionado por Vespa se conduziria hoje a investigação de modo diferente, o ex-procurador foi categórico: "Eu hoje não investigaria de maneira diferente". Ele esclareceu que, na época, a sua equipe não foi acionada para abrir uma nova investigação sobre a morte de Chiara Poggi. O procedimento que lhes coube foi uma verificação solicitada pela mãe de Alberto Stasi, a qual apontava três elementos não convincentes que haviam sido levantados em uma investigação privada, entre eles o conhecido scontrino de Vigevano.
Essas verificações tinham como propósito subsidiar um pedido de revisão perante a Corte de Apelação de Brescia, procedimento que, como Venditti enfatizou, é opcional e cabe ao condenado pleitear. A colocação do ex-procurador ilumina o nó técnico-jurídico que envolve alegações de irregularidade no arquivamento e eventuais condutas corruptivas: trata-se de distinguir prova robusta de hipótese e de preservar os limites da atuação ministerial.
Em suma, o relato de Mario Venditti no programa da Rai1 reafirma a linha de apuração inicial e levanta questão prática sobre a existência de provas documentais que sustentem a nova narrativa contra Andrea Sempio. A declaração, prestada após audiência como testemunha no inquérito sobre suposta corrupção, é mais um dado no processo que continuará a ser acompanhado com rigor — sem ruído, apenas fatos verificados.
Guia Itália +Assessoria e assistência jurídica especializada em Direito de Família e da Infância, Proteção Pessoal e Proteção Patrimonial
Laura Gaetini — Advogada especializada em Direito de Família e Divórcio em Turim Experiência, discrição e assistência jurídica especializada para momentos que exige…
