Crosetto alerta: a Europa é vulnerável e a guerra já está dentro de nossas sociedades
Crosetto alerta que a Europa é vulnerável: a guerra híbrida já está dentro das sociedades e exige estratégia para antecipar ameaças.
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Crosetto alerta: a Europa é vulnerável e a guerra já está dentro de nossas sociedades
O debate ucraniano tornou-se um verdadeiro laboratório para a revisão da ordem europeia. Os colóquios trilaterais iniciados em Abu Dhabi em 10 de novembro entre Rússia, Ucrânia e Estados Unidos não tratam apenas das condições para interromper as hostilidades: questionam a própria arquitetura da segurança continental, o papel da NATO e a posição que a Europa conseguirá exercer no redesenho das esferas de influência.
Como noticiado pelo Washington Post em 9 de novembro, a abertura americana a um acordo mais amplo sobre a segurança europeia ecoa demandas de longa data apresentadas pelo Kremlin. Em outras palavras, o processo de paz corre o risco de tornar-se simultaneamente um instrumento para redefinir prerrogativas estratégicas das grandes potências — uma operação de reposicionamento no tabuleiro que pode alterar alicerces da diplomacia e da dissuasão.
A declaração conjunta divulgada pelo Conselho Europeu reafirma a soberania e a integridade territorial da Ucrânia, bem como a necessidade de garantias de segurança críveis. O discurso é uniforme, mas os interesses divergem. Washington procura incluir no diálogo a futura arquitetura continental; Moscou faz desse ponto a prioridade; e Kiev teme que sua segurança seja subordinada a um acordo entre potências que desconsidere direitos soberanos.
Do lado europeu, a primeira-ministra Kaja Kallas sintetiza a posição de quem vede qualquer reescrita do quadro que reconheça a Rússia com um direito de veto sobre as escolhas de Estados soberanos. A contraposição russa invoca a noção de segurança “indivisível”, que pressupõe que decisões estratégicas nacionais considerem as pretensões das grandes potências — a lógica clássica das esferas de influência, presente já nas demandas de dezembro de 2021, quando o Kremlin exigiu medidas para travar o alargamento da NATO.
A administração americana, por sua vez, tem procurado conjugar mecanismos de consulta, gestão de crises e transparência militar com uma intenção simultânea de reduzir o peso direto dos EUA na defesa convencional europeia. Esse movimento cria o risco objetivo de que um acordo sobre segurança, em vez de consolidar regras existentes, legitime uma revisão de equilíbrios imposta pela força — um redesenho de fronteiras invisíveis que reordena a tectônica de poder.
É neste contexto estratégico que as observações do ministro da Defesa italiano, Guido Crosetto, adquirem relevo político. Em 7 de novembro, numa publicação na plataforma X, Crosetto recordou que, há quatro anos, vem alertando sobre as vulnerabilidades italianas e europeias perante uma guerra híbrida que já se manifestou dentro das sociedades.
O ponto mais incisivo de sua argumentação é o convite a deixar de perseguir as ameaças para começar a antecipá-las. Não se trata apenas de criticar a morosidade dos aparelhos estatais; é a formulação de uma nova concepção de segurança nacional e europeia — uma que combine dissuasão robusta, resiliência civil e coordenação estratégica entre os alicerces institucionais do continente.
Do meu ponto de vista, enquanto observador dos movimentos de poder, a Europa enfrenta hoje um movimento decisivo no tabuleiro: ou se reforça uma arquitetura de defesa e coerência política que preserve o princípio da soberania, ou permite que acordos amplos convertam a paz em ferramenta de reordenação geopolítica. A resposta, para ser eficaz, passa por fortalecer infraestruturas críticas, blindar a coesão social contra operações híbridas de desinformação e investir em capacidades conjuntas — do ponto de vista militar, civil e tecnológico.
Essa prioridade exige que Itália e União Europeia não apenas reajam, mas reconstruam alicerces frágeis da diplomacia e da segurança: maior interoperabilidade entre forças, mecanismos europeus de antecipação de riscos, e uma arquitetura de resiliência cívica que torne as sociedades menos suscetíveis ao efeito corrosivo dos conflitos híbridos. Em suma, a hora é de mover as peças do tabuleiro com precisão — antes que um movimento decisivo alheio redesenhe as regras do jogo.

