Diodato: já vivemos um mundo pós‑americano; sem a Europa, Putin teria vencido na Ucrânia
Diodato afirma que vivemos um mundo pós‑americano; a China busca novos padrões e, sem a Europa, Putin teria vencido na Ucrânia.
Marco Severini 
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Diodato: já vivemos um mundo pós‑americano; sem a Europa, Putin teria vencido na Ucrânia
Emidio Diodato, professor de Ciência Política e autor de Che cos'è la geopolitica (Carocci), traça um diagnóstico sóbrio: estamos vivendo a transição para um mundo pós‑americano. Em entrevista à Espresso Italia e na esteira da segunda edição amplamente revisada de seu livro, Diodato explicita que o século XXI não está predestinado a ser chinês, nem tampouco a repetir, em termos idênticos, uma nova Guerra Fria entre Washington e Pequim. O que se abre diante de nós é, antes, uma recomposição complexa dos alicerces da ordem internacional.
Guia Itália +Consultoria e Assessoria para brasileiros
Olá, pessoal! 😊 Gostaria de apresentar um pouco do meu trabalho na Daccapo Assessoria. Ofereço orientação e assistência em serviços burocráticos, consulares e docu…
Na análise do autor, os Estados Unidos perderam a capacidade de garantir sozinhos o sistema que moldaram desde a Doutrina Monroe até o ordenamento atlântico; contudo, nenhuma outra potência isolada parece hoje apta a herdar integralmente essa primazia. A China procura preencher lacunas: não apenas disputando a influência material, mas tentando impor novos padrões de civilização, normas tecnológicas e econômicas que reescrevem regras de legitimação internacional.
Diodato recupera, no livro, um percurso de mais de um século do pensamento geopolítico — de Mahan e Mackinder às reflexões contemporâneas sobre segurança regional, fluxos econômicos e identidades culturais — para sustentar um quadro analítico que articula três dimensões centrais: a geoestratégia, a geoeconomia e a geocultura. A geografia material continua a importar, mas o poder hoje circula igualmente por infraestruturas, redes comerciais e tecnológicas, e pela capacidade de definir padrões reconhecíveis pelos outros atores.
Na reconstituição da «destinatio manifest», Diodato lê a trajetória americana como um fio que vai da tradição expansionista — com referências que passam pela política de McKinley, pelas reivindicações em torno do Canal do Panamá e pelo interesse sobre o Ártico — até pontos de inflexão recentes, quando administrações como a de Donald Trump resgataram elementos de um pensamento de poder menos comprometido com o internacionalismo liberal. Mesmo gestos simbólicos, como controvérsias terminológicas sobre territórios e rotas, entram neste mosaico como sinais de uma visão fundada no controle de grandes espaços.
Sobre a guerra na Ucrânia, a tese de Diodato é contundente: sem a emergência de uma postura europeia coordenada, Moscou teria obtido uma vitória estratégica. Em outras palavras, a ação europeia — apesar das divisões internas — apareceu como fator decisivo para travar, no tabuleiro, um movimento expansionista que de outra forma poderia ter reconfigurado fronteiras e zonas de influência de forma irreversible. Essa observação reforça a ideia de que a Europa, mesmo fragilizada, detém uma capacidade de moldar resultados se conseguir articular meios e objetivos comuns.
O livro adverte também para um risco conceitual: a transformação da geopolítica em «egopolitica», isto é, em uma narrativa instrumentalizada segundo convicções particulares de atores ou analistas, que não dialogam com um método crítico e plural. Para recuperar esse método, Diodato propõe um retorno ao rigor histórico e à perspectiva multidimensional, evitando leituras unívocas.
Como analista, permito-me uma leitura estratégica: estamos diante de uma tectônica de poder na qual o movimento decisivo não será necessariamente a substituição de um hegemon por outro, mas o redesenho de eixos de influência, normas e infraestruturas. A chave para a estabilidade poderá residir numa Europa que, superando tensões internas, se posicione como um actor capaz de definir padrões de cooperação e de segurança, sem reduzir seu papel a mera extensão de capitais externos.
Em suma, a obra e a entrevista de Diodato convidam a pensar a geopolítica como disciplina de arquitectura: exige mapa, cálculo de variantes e, sobretudo, a percepção de que cada movimento altera o perfil das posições adversárias e aliadas. É um chamado à prudência estratégica; para a diplomacia, um lembrete de que o tabuleiro pede jogadas coordenadas, não gestos solitários.
Guia Itália +Serviços consulares para brasileiros e italianos no exterior
Atuo com assessoria documental e consular para brasileiros no exterior, oferecendo suporte personalizado em diferentes tipos de processos e necessidades. Meu trabal…
