Netanyahu acusa Rússia e Aleksandr Dugin de impulsionar o antissemitismo no Ocidente
Netanyahu acusa Rússia e Aleksandr Dugin de fomentar antissemitismo no Ocidente; Dugin rejeita as acusações e resposta reacende tensões entre Jerusalém e Moscou.
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Netanyahu acusa Rússia e Aleksandr Dugin de impulsionar o antissemitismo no Ocidente
Por Marco Severini — Em um movimento que reconfigura mais um setor do tabuleiro diplomático, o primeiro‑ministro israelense Benjamin Netanyahu responsabilizou publicamente a Rússia e o filósofo ultranacionalista Aleksandr Dugin por uma parcela significativa do crescimento do antissemitismo no Ocidente, com ênfase no impacto sobre os jovens da direita americana.
Em encontro com blogueiros russófonos realizado em 18 de outubro, segundo reportagens israelenses e ucranianas, Netanyahu afirmou que "gran parte do antissemitismo no Ocidente, infelizmente, é fruto das atividades das estruturas russas e daquela pessoa terrível que é Dugin. Avvelena soprattutto le menti dei giovani americani di destra" — frase citada nas matérias originais. A declaração surgiu em resposta a uma observação da ativista Arina Aminov sobre a limitada utilização do russo nas campanhas institucionais de Jerusalém contra a hostilidade antissemita.
As críticas do premiê integram um quadro mais amplo de aceleração das tensões entre Israel e a Rússia. Na mesma data, ao apresentar a nova doutrina de segurança nacional israelense, Netanyahu acusou Moscou de colaborar com o Irã e de fomentar campanhas de propaganda antijudaica por meio de redes de contas automatizadas — os chamados bots. "A cooperação da Rússia com o Irã é contrária aos seus próprios interesses, assim como a existência de redes de bot que conduzem uma campanha contra o Estado de Israel com o antissemitismo mais descarado", disse o primeiro‑ministro, acrescentando que Tel Aviv leva essas preocupações diretamente a Moscou e que mantém contatos com Putin "quando necessário".
Em resposta, Dugin publicou uma longa nota na plataforma X, rejeitando as acusações. O filósofo declarou condenar o genocídio de palestinos, apoiar a posição russa sobre Gaza e afirmar-se um amigo do Irã, mas negou ser responsável pelo que descreve como hostilidade de setores da direita global contra Israel. "Não sou eu a causa do antissemitismo no Ocidente. Não sou sequer sua consequência", escreveu, classificando Netanyahu como "um defensor radical e extremista de sua própria escatologia" e reafirmando que não é antissemita.
Do ponto de vista estratégico, estamos diante de um redesenho de fronteiras invisíveis entre influência informacional, interesses regionais e segurança nacional. A acusação de Netanyahu não é apenas um ataque retórico: ela busca deslocar a narrativa para a arena da responsabilização estatal por campanhas de desinformação — um movimento decisivo no tabuleiro onde a reputação e a legitimidade são peças de primeira ordem.
Seja qual for a veracidade total das imputações, a fala de Netanyahu sublinha a fragilidade dos alicerces da diplomacia contemporânea, em que atores estatais e intelectuais públicos contribuem para uma tectônica de poder e influência que ultrapassa fronteiras geográficas. A resposta de Dugin, por sua vez, é sólida na forma, mas não neutraliza o efeito político da acusação: quando líderes de peso formalizam críticas dessa natureza, as consequências reverberam em relações bilaterais e em coalizões internacionais.
Resta a pergunta estratégica: até que ponto este episódio alterará os canais de comunicação entre Jerusalém e Moscou, ou se trata de uma manobra destinada a moldar a opinião pública ocidental e a congregar aliados frente a uma suposta ofensiva informacional? Enquanto isso, a diplomacia opera nos bastidores — conversas com Putin prosseguem "quando necessário", e Israel afirma continuar a levantar diretamente essas questões com a Rússia, numa negociação constante entre princípio e pragmatismo.
Em suma, a acusação de Netanyahu lança uma nova peça sobre o tabuleiro geopolítico, convidando analistas e decisores a recalibrar suas avaliações sobre influência, responsabilidade e o papel das narrativas contemporâneas na estabilidade regional.

