Caso Cinturrino: audiências em incidente probatório adiadas para 10 de abril; seis testemunhas serão ouvidas

Por Giulliano Martini. Uma longa audiência preliminar em Milão resultou no adiamento, para o dia 10 de abril, das audições em incidente probatorio de todas as seis testemunhas do processo contra o agente Carmelo Cinturrino. Cinturrino está preso, acusado do omicídio premeditado de Abderrahim Mansouri, ocorrido em 26 de janeiro no bosque de Rogoredo, e responde a cerca de trinta outros atos de imputação, entre os quais detenções ilegais, extorsões e tráfico de drogas. Seis outros agentes do Commissariato Mecenate são investigados por episódios correlatos.

As oitivas, inicialmente marcadas para hoje e amanhã e compostas por testemunhos de pusheres e dependentes químicos, foram adiadas depois que o juiz para as garantias, Domenico Santoro, acolheu exceção apresentada pelas defesas. Os advogados alegaram a falta de depósito integral de todas as peças das investigações, incluindo os verbais completos e gravações de áudio relativas às declarações já prestadas. A decisão do juiz determinou que a Procuradoria deve apresentar esse material para que as defesas possam analisá-lo com a devida antecedência.

Os defensores de Cinturrino, os advogados Marco Bianucci e Davide Giuseppe Giugno, manifestaram-se satisfeitos com o deferimento do pedido. Além disso, os defensores protocolaram requerimento para a realização de uma perícia psiquiátrica destinada a avaliar a attendibilità — isto é, a credibilidade — dos testemunhos prestados por pessoas em dependência de substâncias psicoativas. O magistrado, segundo os defensores, reservou-se quanto a esse pedido, sem deliberar de imediato.

A audiência de 10 de abril tem objetivo processual claro: ouvir e "cristalizar" as declarações das seis testemunhas em vista de um eventual processo. No rito do incidente probatorio, essa cristalização serve para preservar depoimentos relevantes e reduzir incertezas probatórias em fases subsequentes. A defesa sustenta que a integralidade dos autos — especialmente gravações e termos integrais — é condição imprescindível para a avaliação técnica das declarações e eventual pedido de perícia.

Do ponto de vista investigativo, o adiamento reitera a necessidade do cumprimento rigoroso dos prazos de produção e juntada de provas por parte da Procuradoria, e reforça o princípio do contraditório: as defesas devem dispor do material em tempo útil para formular contestações técnicas e solicitar diligências. Permanece, ainda, a apuração sobre os episódios pelos quais outros seis agentes do Commissariato Mecenate são indagados, sequência de uma sequência investigativa que já soma múltiplas frentes.

Seguiremos acompanhando o desdobramento até a audiência de 10 de abril, com apuração in loco e cruzamento de fontes, para reportar alterações relevantes no calendário processual, nas medidas requeridas pela defesa ou em novas diligências da Procuradoria.