Companheiro confessa o feminicídio de Ramona Rinaldi em Como: "Abracei-a forte e ela morreu"
Companheiro de Ramona Rinaldi confessa feminicídio em Como e diz ter simulado suicídio; perícia psiquiátrica foi determinada pela Corte d'Assise.
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Companheiro confessa o feminicídio de Ramona Rinaldi em Como: "Abracei-a forte e ela morreu"
Em audiência no Tribunal de Como, o processo que apura a morte de Ramona Rinaldi, 39 anos, sofreu uma reviravolta com uma confissão que chocou a corte e os presentes. Encontrada enforcada no banheiro da casa do casal em Veniano em 21 de fevereiro de 2025, a vítima teve o caso requalificado em caráter dramático quando o companheiro, Daniele Re, 35 anos, declarou-se responsável pelo episódio.
Ao fim da fase de instrução do julgamento, Daniele Re afirmou expressamente que queria declarar-se culpado e pediu desculpas à família de Ramona e aos parentes: "Voglio dichiararmi colpevole e fare le mie scuse alla famiglia, ai parenti, a tutti", conforme transcrição do ato. Segundo a versão apresentada em juízo, Re disse ter abraçado-a com força até que ela viesse a falecer e, na sequência, simulado um suicídio para encobrir o homicídio.
A confissão surpreendeu a defesa, representada pela advogada Alessandra Angelelli, que imediatamente solicitou a realização de uma perícia psiquiátrica. O Ministério Público, por meio da procuradora Antonia Pavan, requisitou um suplemento de avaliação para apurar a capacidade de entender e querer do acusado no momento do fato. A Corte d'Assise, presidida pelo juiz Carlo Cecchetti, acolheu a solicitação e adiou a continuidade do processo para 2 de dezembro, data anteriormente destinada às alegações finais.
Até então, Re mantinha postura de negação e havia se oposto previamente à perícia. A defesa argumenta que o réu só agora teria tomado consciência do ocorrido: "ele escondia de si mesmo o que havia acontecido; estava alienado, era como se Ramona não tivesse morrido; apenas hoje ele percebeu", afirmou a advogada. Entre os peritos envolvidos há divergência quanto ao eventual vício de mente no momento do crime: avaliação parcial pelo perito da Corte, total pela defesa e inexistente pela acusação.
Após a confissão, o acusado indicou a intenção de se submeter a acompanhamento psicológico, como se, segundo fontes do processo, tivesse finalmente aceitado buscar tratamento para o transtorno que a defesa aponta como grave e de caráter paranoide-delirante.
Do ponto de vista processual, a admissão de culpa em audiência altera o curso das diligências: impõe a complementação pericial solicitada pelo MP e abre espaço para reanálise das circunstâncias fáticas relacionadas à dinâmica da morte e à montagem da cena para simular suicídio. A decisão da Corte d'Assise de adiar o julgamento para permitir avaliação técnica demonstra a prioridade dada à verificação da imputabilidade criminal e à garantia de um processo com base em fatos comprovados.
Este relato traduz o estágio atual do caso, resultado do cruzamento de fontes judiciais e das declarações colhidas em sala de audiência. A apuração prossegue com a perícia suplementar e com a nova sessão marcada para 2 de dezembro, quando a Corte deverá avaliar os laudos e decidir sobre a responsabilização penal de Daniele Re.

